Finalmente Intel lanza sus nuevos procesadores Sandy Bridge-E, los que toman la punta de rendimiento en el lineamiento de procesadores Intel Core de Segunda Generación y que conforman su nueva plataforma para entusiastas basada esto CPU para socket LGA-2011 más el chipset Intel X79.
Ya no hay mucho más que conocer de estos procesadores, pues sus características y modelos ya se los hemos detallados en las notas respectivas, como por ejemplo controlador de memoria quad-channel, fabricación a 32nm, socket LGA-2011, multiplicadores y divisores totalmente desbloqueados (excepto un modelo) entre otros datos. El único misterio hasta ahora era su rendimiento y de alguna forma sus precios oficiales, datos que ya pueden conocer revisando las distintas reviews del modelo tope Intel Core i7 3960X. A la espera de nuestro reviews claro está.
Review: Intel Core i7 3960X @ Anandtech
Review: Intel Core i7 3960X @ Bechmarkreviews
Review: Intel Core i7 3960X @ bjorn3d.com
Review: Intel Core i7 3960X @ Extremetech
Review: Intel Core i7 3960X @ Guru3d
Review: Intel Core i7 3960X @ Hardocp
Review: Intel Core i7 3960X @ Hardwarecanucks
Review: Intel Core i7 3960X @ Hardcore-hardware
Review: Intel Core i7 3960X @ Hexus
Review: Intel Core i7 3960X @ Hothardware
Review: Intel Core i7 3960X @ inpai (chino)
Review: Intel Core i7 3960X @ Legionhardware
Review: Intel Core i7 3960X @ Legitreviews
Review: Intel Core i7 3960X @ Neoseeker
Review: Intel Core i7 3960X @ Overclock3D
Review: Intel Core i7 3960X @ Overclockersclub
Review: Intel Core i7 3960X @ PC Pespective
Review: Intel Core i7 3960X @ Pcworld
Review: Intel Core i7 3960X @ Silentpcreview
Review: Intel Core i7 3960X @ techreport
Review: Intel Core i7 3960X @ Tomshardware
Review: Intel Core i7 3960X @ Tweaktown
Review: Intel Core i7 3960X @ vortez
Review: Intel Core i7 3960X @ vr-zone
Review: Intel Core i7 3960X @ xbitlabs
[nggallery id=825]
29 Comment
El sample lo van a rifar???
igual el 3930k vale casi 500 dolares menos, y tiene un rendimiento similar..
precio exesivamentre alto no apto para gamers por favor alejese, este es muy buen procesador para el ambito laboral extremo que en verdad 1 segundo vale mucho dinero. para usuarios comunes o jugadores estan los 2500k y 2600k, solo un idiota compraria este procesador para jugar.
Definitivamente para un gamer un Core 7 2600 o un phenom II y le metes un SSD, mas unas buenas memorias una buena placa base y un Vga.
jajajaa…madboxito no recibio muestra gratis
estamos haciendo las gestiones, ya solicitamos el sample. falta que nos llegue 🙂
saludos
descarté a amd bulldozer ahora me voy por : Intel Core i7 3960X alla voy intel!!
Se me hizo agua la boca cuando los vi, pero luego vi el precio y me morí de la risa jajajajaja solo 1050 dolares 🙂
Seguiré siendo de AMD, me guste o no!!..
Buen procesador pero en rendimiento no es una bestia… el core i5 2500k y el core i7 2600k, como decian en TomsHardware, son mucho mas baratos y entregan un rendimiento ente un 15 a 20 % menos q un core i7 3960x, asi q no vale la pena gastar mas del doble en uno d estos procesadores por solo 15% mas d rendimiento…
Ni siquiera un bulldozer seria una opcion favorable por el tema del consumo.
Saludos
yo encuentro , para que tan extremo y una plataforma tan cara ? , entiendo que el tema del oc y etc etc , pero para el que quiera jugar y usar programas pesados esta la opcion de un i7 2600k y una buena vga quedara sobrado , el i7 2600k ya sobrepaso al i7 980x si ven cpu benchmark de passmark , es mi humilde opinion
Pero que caro!!!. Prefiero armar dos bulldozer para edición.
joer q mediocre
joer que imbécil, para edición los bulldozer compiten con los 2700, si los ocupas para trabajar no creo que sea mediocre su rendimiento, ahora para jugar acaso no sirven?
Si quieres pagar el doble por un producto con un 10% más de rendimiento creo que eres un imbécil.
men tu si eres LOSERR anda a chuparle el orto a los segundones de AMD
Hablando de imbéciles……
…Hablaste tú
Pelea, pelea, sinceramente si AMD no aumenta el rendimiento y baja el consumo hasta la fecha su mejor producto seran los Phenom II y estara muy por detras -_- no digo que el SadnyE. sea malo, pero con un 2500k es suficiente para jugar, el 3960 rinde casi 50% mas que el 2600k en los casos que se utilizan todos los hilos del procesador, su ventaja es que puedes correr mas aplicaciones multihilo con un buen rendimiento simultaneamente sin problemas, felicito a Intel de nuevo por su RingBus, la arkitectura SandyB. es realmente optimizada, demuestra que estos procesadores incrementan considerablemente su rendimiento solo por tener mas cache del nv3 por nucleo, los SandyB. EP siguen siendo dos DIEs SandyB. conenectados por dos enlaces QPI, las 40 lineas PCIe 2.0 delatan el diseño interno, antes mencionaron que tendria 16 lineas PCIe 3.0; 8 por cada DIE (2/3 nucleos con HTT dependiendo del modelo), lo mas malo que tienen es el Bus DMI(5GT/s) que conecta el Procesador con el SouthBridge(Chip Intel x79) antes me equivoque al decir que se conectaba a 2000MBps, es a 4000MBps(al igual que se conectan los Northbridges AMD700/800/900 con su respectivo Southbridge) pero lo que es mas malo en esta coneccion, es que los chipset x79 tienen 8 lineas PCIe 2.0(lo que suman hasta 4000MBps) y podrian crear cuellos de botella al sistema en ciertas configuraciones.. por lo demas, excelente trabajo Intel, espero que AMD se ponga las pilas y corrija los problemas del FX pronto y nos de el producto que anuncia en su pagina, no la cruda realidad..
Saludos.
Me comprare 2 sin importar lo que los roteques fanboys de AMD puedan decir 😀
q desastre la linea bulldozer :/
Mi pentium MMX turbo con 233MHZ aun funciona y me corre crysis 2 y assassins creed brotherhood de lujo con full detalle, todavia no me voy a cambiar
Comprate un PHII aunquesea infeliz
750 dolares más, es obvio que el rendimiento frente a los FX es mayor , pero teniendo el dinero mejor invertir en un SD, más RAM y una VGA decente. Es solo una opinión sin caer en fanatismos , creo que es mejor un sistema balanceado. Aunque de seguro si alguien tiene mil dolares para uno de esos va tener para comprar el resto de componentes de gama alta.
con un 2500k +SSD +vga potente+ buenas memo
o su phenom x4 +SSD+ vga mas potente + buenas memo
quedas feliz p jugar
Saludos
Sin duda es un buen proce, pero no es la bestia q me imaginaba. Es mas en muchos bench (en especial en el apartado de juegos) el 2600 K no tiene nada de inferior, sino todo lo contrario. Ademas el tema de las latencias, el consumo no me gusto mucho. Lastima me daba el FX en algunos casos eso si
El texto para los links de los reviews están mal verdad.
3690 x 3960.
Es un robo, pero no tiene competencia osea, ponen el precio que les plasca mas allá de su valor real.
Sin duda es un proce muy potente pero sigo insistiendo en que el disco duro es el unico limitante para sacar el real potencial de los procesadores de hoy en dia.
Ademas que el precio es ridiculo, a esto le sumas la placa, memorias y un SSD para aprovechar el real poder de este proce, sin duda tendran que vender mas que un riñon para armarse una plataforma como esta.
ja ja ja el FX quedo de juguete el pobre!
tiene muy buen rendimiento, y mas opciones de overclok como vi en los review pero el precio de la plataforma considerando CPU+placa es elevado para un usuario normal va mas enfocado a un usuario que le gusta competir en el tema del overclok y sacar buenos puntages ni siquiera para un usuario gamer esta enfocada esta plataforma.
Ya se imaginate comprando un CPU de mil Dls. sin memorias ni Motherboard ni VGA, y eso sin contar fuente de poder unidades opticas discos duros o incluyendo si aplica SSD, y falta el gabinete, mejor me compro un tablet, bueno en realidad se me hace mucho dinero no tarda mas de un año cuanto todo eso este en 500Dls completo.