Hoy se lanzan de forma definitiva los nuevos procesadores de Intel, pertenecientes a la 11va Generación, conocidos como Rocket Lake-S.
Esta nueva familia de productos formará la base de la cartera de computadoras de escritorio premium de Intel durante la mayor parte de 2021, si no más, y presenta procesadores con hasta ocho núcleos y 16 hilos.
Los aspectos más destacados incluyen la nueva microarquitectura, Cypress Cove, y el diseño de gráficos Xe-LP, los cuales son rediseños de los productos móviles de 10 nm de Intel. Estas partes también incluyen la primera oferta PCIe 4.0 de Intel en el escritorio, nuevo AVX-512 para escritorio, mejor soporte de memoria, soporte para Resize-BAR, nuevas funciones de overclocking y aceleración multimedia mejorada.
Para esta generación, Intel ha decidido producir solo un tamaño de silicio y segmentar su oferta, y la nueva familia solo se utiliza para Core i5 y posteriores.
Este diseño de silicio de tamaño único presenta ocho de los nuevos núcleos Cypress Cove de Intel, con HyperThreading, y 32 unidades de ejecución de gráficos ‘Gen 12’, derivados de los diseños gráficos Xe-LP más nuevos de Intel. También se incluye en ese silicio un controlador de memoria DDR4-3200, un complejo raíz PCIe 4.0 que ofrece 20 carriles para gráficos discretos y almacenamiento, un enlace DMI x8 de doble ancho al chipset, soporte AVX-512 avanzado para las tecnologías Deep Learning Boost de Intel, actualizado overclocking y aceleración de pantalla y medios de última generación.
Para habilitar Cypress Cove, Intel ha tomado su diseño de núcleo Sunny Cove construido en 10 nm y lo ha rediseñado para 14 nm. El proceso de hacer esto es lo que Intel acuñó como “backport“. El proceso de backporting no es tan fácil como poner el diseño del núcleo en una fotocopiadora y agrandarlo: el efecto de la física de los electrones que pasan por los cables significa que hay algunas críticas de diseño inherentes en ese proceso que lo desvían un poco. Pero en general, como nuestras pruebas ya han demostrado en nuestras muestras minoristas, a pesar de las discusiones sobre la energía, Intel ha logrado mantener Cypress Cove de 14 nm lo más cerca posible del diseño original de Sunny Cove de 10 nm.
En una movida similar, los nuevos gráficos Xe-LP ‘Gen12’ en Rocket Lake también son un backport similar. Esta vez Intel ha tomado el subsistema de gráficos de sus procesadores de portátiles Tiger Lake de 10 nm y lo ha elaborado en 14 nm. Como procesador de portátil, Tiger Lake se centra mucho en los gráficos integrados y, como resultado, tiene 96 unidades de ejecución; en comparación, Rocket Lake solo tiene 32 unidades.
Adaptive Boost Technology
Esta es la cuarta tecnología de Boost que viene de serie con algunos chips Intel, pero en el verdadero estilo de Intel, la compañía solo ofrece la nueva función en sus costosos procesadores Core i9 K y KF, lo que le brinda una nueva forma de segmentar su pila de productos.
En palabras simples, la nueva función Adaptive Boost Technology (ABT), permite que los procesadores Core i9 aumenten dinámicamente a frecuencias de todos los núcleos más altas según el margen térmico disponible y las condiciones eléctricas, por lo que las frecuencias máximas pueden variar. También permite que el chip funcione a 100°C durante el funcionamiento normal.
Para entender un poco mas en detalle en qué consiste esta tecnología, les dejamos este artículo que preparamos.
Especificaciones.
Pasemos a revisar la familia de procesadores y sus especificaciones.
| Especificaciones | AMD Ryzen 9 5950X | AMD Ryzen 9 5900X | Intel Core i9 10900K | Intel Core i9 11900K | AMD Ryzen 7 5800X | Intel Core i5 11600K | Intel Core i5 10600K | AMD Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Proceso de Fabricación | 7nm | 7nm | 14nm | 14nm | 7nm | 14nm | 14nm | 7nm |
| Cores | 16 | 12 | 10 | 8 | 8 | 6 | 6 | 6 |
| Threads | 32 | 24 | 20 | 16 | 16 | 12 | 12 | 12 |
| Frec. Base | 3.4 GHz | 3.7 GHz | 3.7 GHz | 3.5 GHz | 3.9 GHz | 3.9 GHz | 4.1 GHz | 3.7 GHz |
| Frec. Máx | 4.9 GHz | 4.8 GHz | 5.3 GHz | 5.3 GHz | 4.5 GHz | 4.9 GHz | 4.8 GHz | 4.6 GHz |
| Caché L2 | 8MB | 6MB | 2.5MB | 4MB | 4MB | 3MB | 1.5MB | 3MB |
| Caché L3 | 64MB | 64MB | 20MB | 16MB | 32MB | 12MB | 12MB | 32MB |
| TDP | 105W | 105W | 125W | 125W | 105W | 125W | 125W | 65W |
| Sist. Refrigeración | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | Wraith Stealth |
| Precio USD | $799 | $549 | $499 | $539 | $489 | $262 | $263 | $349 |
| Precio CLP | $ 869.990 | $ 389.990 | $ 250.000 | $ 439.900 |
Ahora, un vistazo a lo que CPU-Z nos muestra de nuestros procesadores.
Pasemos a ver el Kit de Prensa, que nos facilitó la gente de Intel.
Primera Mirada.
Este es un empaque especial para la prensa, el empaque retail es la que les mostramos en esta nota.
Para los medios de prensa, nos llegaron 2 procesadores. El Core i9-11900K, y el Core i5-11600K.
Acá tenemos ambos procesadores, recordemos que son socket LGA1200, y pueden ser utilizados en placas madres que poseen el chipset Z490, y en las nuevas basadas en el chipset de serie 500.
Una imagen final, antes de instalarlos en nuestra plataforma de Pruebas.
Plataforma de Pruebas y Metodología.
| Plataforma de Pruebas | |
|---|---|
| Procesador | - Intel Core i9-11900K - Intel Core i5-11600K |
| Placa Madre | ASUS ROG MAXIMUS XIII HERO (Z590) |
| Memorias | 2x8GB G.Skill TridentZ Neo 3600MHz |
| Refrigeración | Corsair iCUE H150i RGB PRO XT |
| Tarjeta de Video | Sapphire Pulse RX 5700XT 8GB |
| Fuente de Poder | Corsair RM1000X |
| Almacenamiento | Corsair MP600 1TB M.2 |
| Monitor | ASUS MG28UQ |
- Sistema operativo Windows 10 Pro x64 [20H2].
- Las pruebas fueron realizadas en un ambiente con temperatura de 25ºC aproximadamente.
- La plataforma fue utilizada sin gabinete.
- Driver de Video utilizado: Adrenalin 20.12.1 WHQL
- Las resoluciones de las pruebas sintéticas son las predeterminadas por cada uno de los benchmarks.
Ahora revisemos los resultados, en nuestras tradicionales pruebas de Procesadores
Pruebas 2D.
El hecho de tener «solo» 8 núcleos, sitúa a este Core i9-11900K en línea con el Ryzen 7 5800X, y como se pudo apreciar en nuestras pruebas 2D, van codo a codo, con leves ventajas por parte del exponente de Intel en ciertas pruebas.
Caso similar se tiene con el Core i5-11600K versus el Ryzen 5 5600X, ambos de 6 núcleos y 12threads, donde la frecuencia de operación del procesador de intel, le da cierta ventaja a veces.
Pruebas 3D.
Veamos ahora, si estos nuevos procesadores mantienen el excelente rendimiento en juegos.
Cuando se esta en una resolución FullHD (1080p), el rendimiento es levemente similar o en ciertos casos levemente por debajo de lo que ofrece actualmente los procesadores Comet Lake-S (10ma Gen). Pero al pasar a una resolución 4K (2160p), la balanza se inclina por los nuevos procesadores Rocket Lake-S de Intel.
Pruebas iGPU.
El apartado grafico a nivel integrado está potenciado por Intel UHD Graphics 750, un cambio notable versus las versiones anteriores. Esto gracias a que esta basada en la arquitectura Xe-LP.
El apartado grafico de esta Gen 11 de Intel ha dado un gran salto con respecto a la generación anterior. Existe alrededor de un 60% más de rendimiento en pruebas sintéticas y alrededor de un 45% más en pruebas reales aproximadamente, claramente en este ultimo dependerá del titulo, sin embargo con este rendimiento tenemos lo suficiente para el día a día e incluso algo de e-Sport como League of Legends en gráficos medios con a 1080p con unos 50 – 60 FPS.
Temperatura y Consumo.
Un tema que siempre genera interés, es cuánto consumen, y que tanto se calientan los procesadores.
En temperatura aún nos encontramos con valores que superan los niveles a los que acostumbramos ver, todos sabemos que Intel seguirá en este escenario mientras no genere cambios reales a su arquitectura
En consumo el escenario sigue siendo el mismo que en temperatura, la base del problema es la arquitectura, si bien para el Core i9 en esta generación se disminuyó la densidad de núcleos, el consumo sigue siendo muy similar al Core i9 de Comet Lake incluso albergando 2 núcleos extras, claramente el aumento de frecuencia generó una ayuda para ciertos escenarios pero Intel tuvo que sacrificar factores de consumo y temperatura.
Overclocking.
Si bien modificar valores de forma manual hoy en día para el overclocking no desarrolla grandes cambios a diferencia de generaciones anteriores, si es posible dar un optimización gracias a algunos valores que nos dará un extra de rendimiento. Mejorando el BCLK y configurando los multiplicadores de los cores a valores fijos logramos unas ciertas mejoras de rendimiento. Con un BLCK para el Core i9 11900K a 100.1 MHz y multiplicador fijo a 51, y para el Core i5 11600K con multiplicador fijo a 49, logramos desarrollar los siguientes valores.
Luego, ejecutamos algunas pruebas para ver la ganancia de rendimiento con esta configuración.
Conclusión.
Uno de los factores más importantes que Intel ha logrado con esta Gen 11 es la poner el rendimiento en un punto de precio altamente competitivo. Si vemos el rendimiento que logra desarrollar versus lo que hoy tenemos en el mercado Rocket Lake nos entrega una excelente opción para lograr un rendimiento muy atractivo, en el cual logra nuevamente posicionarse como lideres del rendimiento para gaming.
Otra ventaja que hoy en día se valora mucho en primera instancia es la presencia de video integrado, si bien este video integrado no permitirá desarrollar el suficiente rendimiento para mover juegos AAA en altas resoluciones si logrará entregar una solución mientras el escenario actual de tarjetas de video logra resolverse. Con respecto al apartado grafico como tal, Intel ha logrado desarrollar una solución que dió un gran salto con respecto a lo que entregado en Comet Lake, este nuevo UHD 750 a medio camino entre lo que desarrolla un Vega 3 y un Vega 8, lo que es suficiente para darle a un usuario ocasional la posibilidad de experimentar con algunos títulos e-Sport de baja demanda grafico como podría ser un League of Legends con niveles medio-bajos de textura.
Lamentablemente llevarse nuevamente la corona como mayor CPU para gaming trajo factores negativos, temperatura y consumo es uno de los dos más relevantes y que eran de esperar de su arquitectura de 14nm. Si bien dentro de lo que es temperatura no es tan alarmante ya que para el Core i5 es posible compensar con un sistema de refrigeración de rendimiento medio, y para el Core i9 se podría recomendar un AIO 360 son puntos que se pueden solucionar, sin embargo el consumo para ambos está por sobre el de sus competidores, lo que para este Core i9 de 8 núcleos lo llevaría muy cercano al consumo del Core i9 10900K de 10 núcleos, lo que no se hace ver un ejemplar tan llamativo.
La falta de una solución de refrigeración podría poner al Core i5 11600K en una cierta desventaja versus Ryzen 5 5600X quien es su rival directo, sin embargo los factores de precio y gráficos integrados pondrían al Core i5 como una solución a escoger. Por otro lado en el Core i9 11900K el factor más importante seria los gráficos integrantes, ya que por precio este estaría entre un Ryzen 7 5800X y un Ryzen 9 5900X, aunque a nivel de características y rendimiento multi core estaría más apegado al Ryzen 7, es probable que este Core i9 tenga mayor dificultad debido a este cambio en el total de sus núcleos.
Como un resumen a modo global de Rocket Lake son procesadores que cuentan con un rendimiento que no difiere mucho de lo que fue Comet Lake (a grandes rasgos), si bien logran conseguir nuevamente la corona del mejor procesador para gaming si no debemos olvidar que un procesador es más que eso, y es justamente donde la competencia logra armar su experiencia como un todo. Si nos deja un gusto a poco considerar que estamos frente a una generación 11 y los cambios en Intel no han sido tan importante, a diferencia de su apartado grafico que al parecer Intel comienza a generar un espacio muy interesante.
