Hace poco revisamos el modelo tope de línea de routers Asus, el RT-AC5300, ahora nos toca el turno con un modelo mas accesible pero que no deja fuera tantas características.
Para poder cubrir un segmento que requiere un buen equipo de red, pero que no dispone de muchos recursos, Asus puso a trabajar a sus ingenieros y lograron crear este equipo, aunque se les pasó un poco la mano ya que recortaron varias cosas que luego mencionaremos, todo esto para no encarecer este dispositivo que apunta a un segmento de personas que no dispone de tanto dinero pero que quiere lo mejor en su espacio de trabajo o de su hogar.
ESPECIFICACIONES
| Modelo | RT-AC1200 |
| Normas de Redes | IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac, IPv4, IPv6 |
| Data Rate | 802.11n : hasta 300 Mbps 802.11ac : hasta 867 Mbps |
| Antenas | 4 Antenas externas |
| Transmisión/Recepción | MIMO technology 2.4 GHz 2 x 2 5 GHz 2 x 2 |
| Memoria | 64 MB RAM 16 MB Flash |
| Tecnología WiFi | Formación de haces: estándar Ancho de banda 20/40 |
| Frecuencia de Operación | 2.4G Hz, 5 GHz |
| Encriptación | 64-bit WEP, 128-bit WEP, WPA2-PSK, WPA-PSK, WPA-Enterprise , WPA2-Enterprise , WPS support |
| Firewall y Control de Acceso | Firewall：SPI intrusion detection,DoS protection Access control：Parental control, Network service filter, URL filter, Port filter |
| Administración | UPnP, DLNA, IGMP v1/v2/v3, DNS Proxy, DHCP, SNMP, NTP Client, DDNS, Port Trigger, DMZ, System Event Log |
| Puertos | RJ45: 10/100 BaseT for WAN x 1, RJ45 for 10/100 BaseT for LAN x 4 USB 2.0 x 1 |
| Botones | WPS Button, Reset Button, Power Button |
| Características | Parental Control Enhanced media server (AiPlayer app compatible) |
| Indicadores LED | Power x 1 Wi-Fi x 2 USB x 1 WAN x 1 LAN x 4 |
| Fuente de Alimentación | AC Input : 110V~240V(50~60Hz) DC Output : 12 V with max. 1.5 A current |
| Dimensiones | 125 x 192 x 30 ~ mm (WxDxH) |
| Precio | $84.990 CLP (PCFactory) |
DISEÑO
httpss://www.youtube.com/watch?v=puWfH0c15i4
En el video se pudo apreciar el equipo en tamaño y forma, además de conocer lo que incorpora el empaque, el cual es muy similar a lo que pudimos encontrar en su hermano mayor el AC5300. Tampoco es que hubiésemos esperado algo mas, si estamos ante un router no una placa madre o una tarjeta de video donde por lo general vienen mas chiches extras.
El diseño de este equipo es mas bien tradicional, dejando de lado el aspecto futurista del RT-AC5300, este mantiene las líneas tradicionales de un equipo rectangular con sus antenas apuntando y distribuyendo las señales WiFi por todo nuestro espacio habitacional. Hay que mencionar que el cuerpo entero es de plástico y la cubierta superior posee una especie de «ondulación» que se siente al tacto.
La parte posterior posee los puertos y los conectores, este es muy simple, no vemos muchas opciones tampoco, y como mencionamos anteriormente, bien rango medio, esto es al poseer puros puertos Ethernet 10/100 Base T en vez de puertos Gigabit Ethernet.
El interior de este equipo lo tenemos gracias a la gente de Mobile01, aquí se aprecian los conectores de las 4 antenas, además de los 3 chips principales de este equipo.
El SoC principal es un Mediatek MT7628AN el cual posee un CPU de arquiterctura MIPS corriendo a 580Mhz y que a su vez posee el controlador para la red WiFi 802.11n (2T2R) y que junto al chip NANYA de 64MB de Ram le dan el poder a este router, por otro lado tenemos al chip Mediatek MT7612EN el cual otorga las capacidades de WiFiac de hasta 867Mbps (2T2R)
Tal como lo mostramos en el video del Unboxing, este es el contenido del empaque, el router, un manual, garantía, cable ethernet y transformador.
Software
El software de este equipo es el mismo que vimos con el RT-AC5300 y que viene siendo utilizado por Asus desde siempre, y que es una variante llamada AsusWRT.
PRUEBAS
Se configuró un PC con Windows 10 como servidor FTP, conectado al router a través del cable de red Gigabit Ethernet, para evitar que sea la red del PC la limitante. Se utilizó una unidad SSD para evitar limitantes mecánicas en la transferencia de datos por los discos tradicionales.
Se utilizó un Macbook Pro retina (802.11ac 3×3 MIMO 1300Mbps) como equipo cliente, el router fue configurado como principal y único equipo de red.
Para medir la tasa de transferencia, se utilizó un archivo de 947.1MB (Service Pack 1 Windows 7 x64) y un conjunto de archivos grandes, haciendo un total de 1.5GB en archivos.
Las pruebas fueron realizadas con los routers instalados en 2 partes de la casa, una en el living a 2mts del notebook cliente y la otra en una pieza a 7mts y tras 2 murallas, del notebook cliente.
Lo primero que revisamos fue cómo se propaga la señal desde el router a nuestro equipo.
Los valores interesantes a considerar son:
MCS: Modulation Coding Scheme es un indicador tabulado, que según el valor, es la velocidad de transferencia máxima. Más alto mejor.
RSSI: Receive Signal Strength Indication, es un indicador de la intensidad de la señal recibida en dBm. Mas cercano a cero (0) mejor.
Velocidad de Transferencia: Valor expresado en Mbps (Mega bits por segundo) que indica la tasa de transferencia de datos. Más alta mejor.
Si lo comparamos con un router Xiaomi Mi WiFi (802.11ac 1167Mbps 2×2 MIMO)
Vemos como claramente el ASUS RT-AC1200 obtiene mejor calidad de señal y logra sacar el máximo de potencial de si mismo.
Como se puede apreciar, este equipo entrega un rendimiento excelente siendo de lo mejor que hemos testeado, la verdad es que a pesar de no lograr el peak de rendimiento, es un resultado mas que destacado considerando lo saturadas que se encuentran las redes inalámbricas últimamente.
Recordemos que estamos ante un equipo que monta un puerto USB 2.0. De todos modos, la velocidad lograda es bastante buena y sirve para ciertos contenidos multimediales, obviamente para consumir contenido 4K desde USB no es lo recomendado, pero para compartir archivos está mas que bien.
PALABRAS FINALES
Como pudimos apreciar a lo largo de las pruebas, este equipo cumple con su cometido aunque si lo comparamos contra su hermano mayor el RT-AC5300 queda lejos, de todas formas hay que hacer notar que este cuesta 4 veces menos, pero no rinde 4 veces menos, y eso es lo bueno.
Obviamente que de inmediato pensamos en alguna otra alternativa por este mismo rango de precio que ofrezca soporte para redes 802.11ac, en ese caso podemos incluir al TP-Link Archer C7 AC1750, que posee soporte WiFiac hasta 1300Mbps en la banda de 5GHz y de 450Mbps en la banda de 2.4Ghz WiFin, además de poseer puertos Gigabit Ethernet. Obviamente esta diferencia conlleva su costo y este tiene un valor de $99.990 CLP.
De todas formas, la estabilidad ofrecida por este dispositivo de Asus es notable, aguantó la carga con toda la contaminación de redes que teníamos alrededor, pudimos consumir contenido 1080p, 4K desde un File Share y disfrutar de nuestro enlace a internet sin interrupciones y con muy poca pérdida dentro de nuestro departamento.
Si me preguntan si recomendaría este equipo, les diría que si de inmediato. Sin embargo, si poseen un poco más de dinero y pueden costear un equipo un poco más costoso, la opción del TP-Link es una muy buena alternativa, si ese no es el caso, el Asus RT-AC1200 es una muy buena opción.
