En el día a día, los que trabajamos con computadoras sufrimos de aquellos momentos en que tenemos demasiadas pestañas de Chrome abiertas, Spotify corriendo, trabajando en un Word o Excel (o ambos) y nuestro equipo comienza a responder cada vez mas lento, el «circulito» de carga comienza a aparecer mas y mas seguido, es en ese momento cuando debemos mirar nuestro disco duro y decirle adiós, para dar paso a una unidad SSD.
Para este tipo de situaciones, los fabricantes de unidades SSD tienen sus productos dedicados y en este caso estamos ante la nueva apuesta de Kingston, el UV400. Esta es la unidad para aquellas personas que no requieren la máxima velocidad, pero sí necesitan mejorar su experiencia de uso cotidiano a un bajo precio, existe en variantes desde los 120GB hasta los tremendos 960GB.
httpss://www.youtube.com/watch?v=tZBgZuyCMmE
Especificaciones
A continuación pasemos a ver las especificaciones que indica el fabricante, en esta podemos apreciar que incorpora en su interior un controlador Marvel 88SS1074 de 4 núcleos, con una memoria caché de 512MB provista por Nanya.
Empaque y Diseño
Como todo producto de entrada, su empaque no es para nada glamoroso, solo un blister de plástico que revela el producto y nada mas.
No tenemos nada de cables extras, ni stickers ni nada, solo en el interior su garantía y listo.
La unidad en sí es bien simple, fabricada en aluminio o un material de aleación, solamente indica la marca por un lado, y por el otro el sticker de información del producto.
El conector es el tradicional Sata tanto de datos como de poder, recordemos que esta unidad es Sata 6Gbps, pero retrocompatible con Sata 3Gbps.
Pasemos a ver las pruebas y sus resultados
Pruebas
La plataforma utilizada constó de los siguientes componentes
| Plataforma de Pruebas | |
|---|---|
| Procesador | AMD FX 8320 @4Ghz |
| Placa Madre | ASUS Sabertooth 990FX R2.0 |
| Refrigeración | Coolermaster Seidon 120XL |
| Memorias | G.Skill Ripjaws X (DDR3) 1866Mhz 2x4 GB |
| Tarjeta de video | NVIDIA GeForce GTX 750Ti |
| Fuente de Poder | Silverstone Strider Plus 600W (80plus Bronze) |
| Almecenamiento | SSD Kingston HyperX 3K 120GB SATA3 SSD PCIe Kingston HyperX Pretador 480GB PCIe 2.0 x4 |
| Sistema Operativo | Windows 8.1 Professional x64 |
En lo relativo al Software para medir el rendimiento de esta unidad, utilizamos los siguientes:
- AS SSD Benchmark
- Crystal DiskMark
- Futuremark PCMark 8
- Anvil’s Storage Utilities
El sistema operativo, se instaló en la unidad SSD a revisar, esto es debido a que es la configuración que mas se utiliza.
Crystal Disk Mark
| Kingston UV400 240GB | Kingston HyperX Savage 240GB | Kingston HyperX 3K 120GB | Corsair Force LX 256GB | |
|---|---|---|---|---|
| Seq Q32T1 (Read MB/s) | 555.6 | 566.7 | 543.5 | 559.4 |
| Seq Q32T1 (Write MB/s) | 528.2 | 573 | 244.6 | 301.9 |
| 4K Q32T1 (Read MB/s) | 355.3 | 251.1 | 246.9 | 262.4 |
| 4K Q32T1 (Write MB/s) | 343.4 | 245.7 | 198.3 | 249.1 |
| Seq (Read MB/s) | 549.8 | 389.5 | 252.5 | 436.6 |
| Seq (Write MB/s) | 517.8 | 501 | 243.5 | 300.3 |
| 4K (Read MB/s) | 35.93 | 34.55 | 23.27 | 28.68 |
| 4K (Write MB/s) | 126.5 | 72.23 | 78.29 | 93.51 |
Anvil´s Storage Utilities
| Kingston UV400 240GB | Kingston HyperX Savage 240GB | Corsair Force LX 256GB | Kingston HyperX 3K SATA3 SSD 120GB | |
|---|---|---|---|---|
| Score Read | 1992.15 | 1952.38 | 1639.79 | 1413.7 |
| Score Write | 2391.24 | 2478.8 | 1549.76 | 1244.7 |
| Score Total | 4383.39 | 4431.18 | 3189.55 | 2658.4 |
AS SSD Benchmark
| Kingston UV400 240GB | Kingston HyperX Savage 240GB | Kingston HyperX 3K 120GB | Corsair Force LX 256GB | |
|---|---|---|---|---|
| Seq (Read) | 524.41 | 514.8 | 488.34 | 516.5 |
| Seq (Write) | 498.02 | 278.8 | 233.73 | 281.32 |
| 4K (Read) | 32.59 | 29.74 | 21.39 | 26.76 |
| 4K (Write) | 110.75 | 89.12 | 49.82 | 86.34 |
| 4K-64 Thrd (Read) | 324.68 | 295.7 | 154.38 | 291.15 |
| 4K-64 Thrd (Write) | 286.64 | 223.74 | 190.85 | 220.85 |
| Acc. Time (Read) ms | 0.033 | 0.139 | 0.147 | 0.137 |
| Acc. Time (Write) ms | 0.040 | 0.044 | 0.206 | 0.043 |
PCMark 8
| Kingston UV400 240GB | Kingston HyperX Savage 240GB | Corsair Force LX 256GB | Kingston HyperX 3K SATA3 SSD 120GB | |
|---|---|---|---|---|
| Score | 4870 | 4908 | 3755 | 4871 |
Palabras Finales
La verdad es que tener una unidad de estado sólido de entrada como que no tienta mucho, mas que nada porque uno supone por prejuicio que no va a ser tanto cambio, pero este Kingston UV400 me dejó gratamente sorprendido.
Recordemos que estamos hablando de una unidad de entrada, cuyos precios rondan los $39.99USD para el modelo de 120GB, $67.50USD para el de 240GB (revisado aquí) y $116.99USD para el de 480GB, son completamente accesibles para cualquiera. Pero lo que realmente sorprende es su rendimiento, estando a la par de otros modelos más orientados al segmento gaming o performance.
Este podría ser algo malo, pero para Kingston, ya que la diferencia que tiene con otros como por ejemplo el HyperX Savage 240GB no es mucha y este último cuesta mas, por lo que no sería una buena opción de compra al lado de este UV400. Obviamente los ganadores somos nosotros, los usuarios, por lo que agradecemos que Kingston haya puesto este nivel de rendimiento en un producto orientado al bajo costo, sin sacrificar lo más importante.
Es por ello que este SSD Kingston UV400 240GB se hace merecedor con honores de nuestro premio a producto recomendado.
