Lo anunciamos hace un tiempo, luego hace poco les mostramos el unboxing de esta unidad, ahora les traemos el rendimiento de esta unidad en una plataforma AMD, por lo general los reviews los realizamos en una plataforma basada en CPUs Intel, pero ahora quisimos realizar algo diferente y mostrar que una plataforma AMD también puede sacarle provecho a este tipo de unidades.
El mercado de las unidades SSD ya está madurando, los precios al parecer ya lograron su máximo y ahora cada vez mas se acercan a precios acordes al mercado, como los que logramos encontrar en discos de platos (HDD).
La tendencia actualmente y desde hace un poco tiempo es la velocidad, distintos fabricantes han comenzado a lanzar productos enfocados en ofrecer velocidades que solamente podíamos encontrar al realizar arreglos Raid 0, cuando íbamos a pensar en tener 1000MB/s de transferencia en nuestro disco, si no fuese por un tremendo arreglo Raid, además de la mejor controladora existente?
Pues bien, esas velocidades han llegado e HyperX es quien nos presenta al Predator, una unidad PCIe Gen2 4x capaz de ofrecer 1400MB/s en Lectura y 1000MB/s en Escritura Secuencial.
Cómo es posible esto? Claramente que no utilizando una controladora SATA3, sino que una que brinde mayor ancho de banda, como por ejemplo el puerto PCIe. Para esto, HyperX tomó lo nuevo de Marvell y lo utilizó de la mejor manera.
Dentro de la familia Predator, tenemos algunos integrantes que no vienen con su tarjeta HHHL expansora, sino que directamente en su formato M.2, estos son:
| HyperX Predator PCIeSSD | |
|---|---|
| Número de pieza | Capacidad y características |
| SHPM2280P2/240G | Factor de forma M.2 240GB |
| SHPM2280P2/480G | Factor de forma M.2 480GB |
| SHPM2280P2H/240G | Factor de forma HHHL 240GB |
| SHPM2280P2H/480G | Factor de forma HHHL 480GB |
| SHPM2280P2H/960G | Factor de forma HHHL 960GB (comenzando en el 1er/2do trimestre) |
DISEÑO
El empaque es bastante simple, en la carátula viene una imagen de como es la unidad montada en su tarjeta HHHL expansora, además se destacan sus velocidades de 1400MB/s y 1000MB/s que antes mencionamos.
Dentro tenemos lo que les habíamos mencionado en el Unboxing, un sticker HyperX, Manual de Usuario y Licencia del software Acronis True Image HD. Además, todo el interior esta hecho de Espuma o Goma Eva, para proteger su preciado contenido.
El SSD M.2 PCIe Predator en su esplendor, podemos apreciar que como unidad de almacenamiento solo ocupa una porción de la tarjeta, esto es debido a que el SSD en sí solo ocupa un tercio del espacio de la tarjeta HHHL (Half Height Half Lenght).
Por el reverso solamente se aprecian algunas pistas y algunos componentes SMD. Esta tarjeta expansora HHHL permite instalar otras unidades M.2 2280 de diferentes largos.
Esto es lo bueno del HyperX Predator, podemos cambiarlo si queremos más cantidad de almacenamiento o si preferimos utilizar otra unidad de otra marca (lo dudamos por ahora).
Bajo la unidad M.2 tenemos un pad termal para ayudar a disipar el calor que se pueda generar, de todas formas, en nuestras pruebas la unidad no generó mucho calor en la zona del controlador, de todas formas se agradece.
Finalmente tenemos a nuestro protagonista, el HyperX Predator de 480GB, basado en un controlador Marvell PCIe 2.0 4X.
Por el reverso solamente tenemos los 4 módulos de almacenamiento restantes, y uno de los 2 chips de 512MB de memoria cache que utiliza la controladora.
Los chips que utiliza esta unidad SSD son provistos por Toshiba y poseen part number TH58TEG9DDKBA8H, fabricados en un proceso de 19nm (A19) y son del tipo Toggle NAND, son 8 chips de 64GB cada uno, repartidos 4 por cada lado del PCB.
Para propósitos de memoria cache, Kingston ha provisto a la controladora con 1GB de memoria DDR3 1600Mhz Low Voltage, repartidos en 2 chips de 512MB en cada lado del PCB.
Un closeup a la controladora SSD Marvell 88SS9293 Altaplus PCIe 2.0 x4, esta es la controladora más nueva de la empresa y lo mas probable es que la veamos bastante mas seguido en las nuevas unidades SSD PCIe que comiencen a aparecer en el mercado.
PLATAFORMA DE PRUEBAS
Para poner a prueba esta unidad en un PC basado en procesador AMD, es que agarramos algunas de las piezas que disponemos y montamos la siguiente configuración.
| Plataforma de Pruebas | |
|---|---|
| Procesador | AMD FX 8320 @4Ghz |
| Placa Madre | ASUS Sabertooth 990FX R2.0 |
| Refrigeración | Coolermaster Seidon 120XL |
| Memorias | G.Skill Ripjaws X (DDR3) 1866Mhz 2x4 GB |
| Tarjeta de video | NVIDIA GeForce GTX 750Ti |
| Fuente de Poder | Silverstone Strider Plus 600W (80plus Bronze) |
| Almecenamiento | SSD Kingston HyperX 3K 120GB SATA3 SSD PCIe Kingston HyperX Pretador 480GB PCIe 2.0 x4 |
| Sistema Operativo | Windows 8.1 Professional x64 |
En lo relativo al Software para medir el rendimiento de esta unidad, utilizamos los siguientes:
- Crystal DiskInfo
- AS SSD Benchmark
- ATTO Disk Bench Mark
- Crystal DiskMark
- Futuremark PCMark 8
- Anvil’s Storage Utilities
Utilizamos una unidad SSD tradicional, como cualquiera que se puede encontrar en el mercado y que cualquiera de ustedes podría tener en su equipo, netamente para motivos referenciales y mostrar la real diferencia con respecto a una unidad PCIe.
El sistema operativo, se instaló en la unidad SSD a revisar, esto es debido a que es la configuración que mas se utiliza.
RESULTADOS
AS SSD
| HyperX Predator PCIe SSD 480GB | HyperX 3K SATA3 SSD 120GB | |||
|---|---|---|---|---|
| Lectura | Escritura | Lectura | Escritura | |
| Sequencial | 1215.29 MB/s | 960.38 MB/s | 488.34 MB/s | 233.73 MB/s |
| 4K | 29.80 MB/s | 64.50 MB/s | 21.39 MB/s | 49.82 MB/s |
| 4K-64Thrd | 443.91 MB/s | 390.54 MB/s | 154.38 MB/s | 190.85 MB/s |
| Access Time | 0.054 ms | 0.056 ms | 0.147 ms | 0.206 ms |
AS SSD es la primera prueba a la que sometimos y nos queda en evidencia lo rápido de esta unidad, en lo que respecta a transferencias secuenciales, logrando sobre 1200MB/s en Lectura y sobre 950MB/s en Escritura, cuando estamos con bloques de 4K-64Thread notamos aun su supremacía por sobre las unidades tradicionales SATA3.
En término de IOPS el máximo se logra con una alineación de 4K y 64 Threads, un valor que casi triplica a lo que obtuvimos con el SSD SATA3 en términos de lectura, y duplica a lo obtenido en Escritura, realmente brutal.
Crystal Disk Mark
| HyperX Predator PCIe SSD 480GB | HyperX 3K SATA3 SSD 120GB | |||
|---|---|---|---|---|
| Lectura | Escritura | Lectura | Escritura | |
| Seq Q32T1 | 1466 MB/s | 1025 MB/s | 543.5 MB/s | 244.6 MB/s |
| 4K Q32T1 | 251.8 MB/s | 214.4 MB/s | 246.9 MB/s | 198.3 MB/s |
| Sequencial | 686.7 MB/s | 1020 MB/s | 252.5 MB/s | 243.5 MB/s |
| 4K | 32.3 MB/s | 88.17 MB/s | 23.27 MB/s | 78.29 MB/s |
Crystal Disk Mark nos ofrece lo prometido por Kingston en lo referente a la lectura y escritura de esta unidad. Logrando 1466MB/s en Lectura secuencial, y 1025 MB/s en Escritura secuencial. Mientras la unidad SATA3 con una controladora SandForce 2281 y Firmware Custom de Kingston, entrega los valores a los que estamos todos acostumbrados.
| HyperX Predator PCIe SSD 480GB | HyperX 3K SATA3 SSD 120GB | |||
|---|---|---|---|---|
| Lectura | Escritura | Lectura | Escritura | |
| Seq Q32T1 | 1461 MB/s | 1021 MB/s | 543.5 MB/s | 486.2 MB/s |
| 4K Q32T1 | 251 MB/s | 215.9 MB/s | 249.9 MB/s | 202 MB/s |
| Sequencial | 693 MB/s | 1035 MB/s | 471.6 MB/s | 458.6 MB/s |
| 4K | 32.51 MB/s | 88.49 MB/s | 26.50 MB/s | 78.79 MB/s |
Al llenar la unidad con puros 0, vemos que el comportamiento del Predator PCIe se mantiene practicamente intacto, por el contrario, nuestra unidad SSD aumenta sus valores en escritura.
ATTO Disk Benchmark
Cuando lanzamos esta aplicación, nos percatamos que la velocidad de lectura al pasar de trabajar con segmentos por sobre los 32B, se alcanzan velocidades por sobre los 1200MB/s, por el lado de la escritura se logra el peak de 1000MB/s al trabajar con 4K en tamaño de archivos. Para tener como referencia, la unidad SSD HyperX 3K logro un peak de 546MB/s en los mismos 4K de archivo, y el peak de escritura fue de 481MB/s con 2K o 8K de archivos.
Anvil’s Storage Utilities
ASU es sin duda una, de las mejores (sino la mejor) utilidades para conocer el real rendimiento de una unidad SSD, esta pasa por medir el rendimiento, además de las IOPS y tiempos de acceso. Entregando al final del test, un puntaje, de esta manera uno puede comparar unidades entre sí.
Con el HyperX Predator PCIe nos arrojó un puntaje de 5987.32, en comparación la unidad HyperX 3K SSD SATA3 obtuvo un puntaje de 2832.63, o sea la mitad!!
Crystal DiskInfo
Esta utilidad nos permite ver la información y algunos valores de la unidad, como por ejemplo si tiene TRIM activado, soporte de NCQ y SMART, entre otros, aca vemos que TRIM si está funcionando en este Predator PCIe.
PCMark 8
| PCMark 8 | ||
|---|---|---|
| Bandwidth | Score | |
| HyperX Predator PCIe SSD 480GB | 267.89 MB/s | 4962 |
| HyperX 3K SATA3 SSD 120GB | 183.91 MB/s | 4871 |
Nuevamente vemos como en esta prueba, que además utiliza todo el resto del sistema, el HyperX Predator PCIe toma la delantera, quizás no por mucho pero esto se vió reflejado en un menor tiempo de ejecución del benchmark, lo que en el uso cotidiano resultaba en tiempos de carga menores, de ciertas aplicaciones.
PALABRAS FINALES
Las nuevas tecnologías requerirán de mejores tiempos de acceso y anchos de banda, ya lo estamos comenzando a vivir en lo gráfico con la llegada de las altas resoluciones como 4K, 5K, 8K, etc, y la futura llegada de la Realidad Virtual, en donde los GPUs van a tener que mover muchos polígonos y renderear imágenes gingantes en el menor tiempo posible para poder ofrecer una experiencia de juego de calidad al usuario. Esto se traduce en que deberá haber una gran carretera de información disponible, esto es, ancho de banda y tiempos de acceso.
El ejemplo lo está poniendo AMD con sus gráficas con memorias del tipo HBM, pues bien, podemos crecer en frecuencia en el CPU, en frecuencia de la RAM, en frecuencia y ancho de banda en la GPU, pero donde estaría nuestro cuello de botella sería nuestro disco o unidad SSD, es por ello que lo mas razonable era comenzar a realizar arreglos Raid0 para tener velocidades de lectura y escritura que fuesen acorde a las demandas de las aplicaciones.
Pero con unidades como la HyperX Predator PCie no será necesario realizar un arreglo Raid 0 de nuestros SSD, ya que con solo 1 unidad, tenemos el rendimiento de 2 unidades trabajando juntas, imaginen armarse un Raid de estos Predator, practicamente 2GB/s de transferencia, algo que antes ni siquiera podíamos imaginar en nuestros discos duros.
Quizás como punto en contra tenemos que esta unidad no soporta NVMe, esto es, que no podremos actualizar el firmware de forma automática, pero es algo que Kingston nos arreglará en un futuro. El precio podríamos tomarlo como otro punto en contra, por el momento, ya que es algo que recién se está comenzando a vender, esta unidad revisada cuesta aproximadamente $515USD en Amazon, versus lo que cuesta una unidad SSD HyperX 3K SATA3 de 480GB que ronda los $256USD en Amazon. Cuesta el doble, pero rinde el doble.
Es por ello que este HyperX Predator SSD PCie 480GB se lleva nuestro galardón de Elección del Editor, ya que es lo mejor que existe actualmente en términos de unidades SSD.
