El 20 de septiembre nVidia lanzó al mercado su gama de placas madres con sus nuevos chipset incorporados, los Chipset son los nForce 410, y el nForce 430. Los que traen incorporados una tarjeta gráfica llamada Geforce 6100, y la tope de línea Geforce 6150, ambas con 2 pixel pipelines.
La gracia de estas tarjetas gráficas es que soportan DirectX® 9.0 y Shader Model 3.0, a su vez de NVIDIA® PureVideo (de alta definición), solamente la Geforce 6150 soportará TV Encoder. Los clocks de las tarjetas gráficas serán de 425Mhz para la 6100 y de 475Mhz para la 6150.
Y así fue como en AnandTech hicieron unas pruebas a una placa basada en este nuevo Chipset de nVidia la placa madre es la Biostar Tforce 6100-939 la cual posee el Chipset nForce 410.
Para hacer mas entretenido el review la pusieron a prueba frente a su «rival», una Placa Madre Reference Sample de ATI la cual posee el Chipset RS480, ambas placas soportan Procesadores sckt 939, Dual Channel, Sata II, etc.
Este fue el sistema utilizado:
Procesador: AMD Athlon 64 4000+ socket 939
RAM: 2 x 512MB OCZ PC3200 Platinum Rev. 2 (*)
Disco Duro: Seagate 120GB 7200 RPM SATA (8MB Buffer)
Placas Madres: BIOSTAR TForce 6100-939 (6100/410)
ATI Grouper Reference Board (RS480)
Tarjetas de Video: NVIDIA 6100 Integrated
ATI RS480 Integrated
Sist. Operativo: Windows XP Professional SP2
Direct X 9.0c
Drivers Video: NVIDIA nForce 81.26
ATI 5.9 Catalyst
(*) las latencias de las memos son 2-2-2-10, Chips TCCD.
Las resoluciones en las pruebas es de 800×600 32bits, los 3DMarks fueron seteados por default (1024×768), el detalle de los juegos fue seteado en mínimo o normal para privilegiar el rendimiento y que sean jugables a 800×600.
Los resultados en los bench sintéticos hablan por si solos, en el 3DMark 03 hay una ventaja mas notoria entre ambas tarjetas gráficas de alrededor de 200 puntos, en cambio en el 3DMark 05 donde la tarjeta incorporada de la nVidia debería sacara más provecho a su soporte de Shaders 3.0 la ventaja es de app 40 puntos. Cabe decir que ninguna tarjeta corrió todos los test. Pero la 6100 se nota mejor que la Integrada de la ATI RS480.
En los juegos la típica diferencia entre ATI y nVidia, algunos juegos son para ATI y otros para nVidia, obviamente la Integrada de ATI debería sacar mas FPS que la de nVidia en Half Life2 y lo hizo, y la de nVidia en el Doom3, y lo hizo, en los otros juegos bencheados tales como el UT2004, FarCry, Wolfestein: ET, la que lidera los FPS es nVidia, en algunos casos llegando a sacar el doble de FPS que su rival de ATI.
Su puede sacar como conclusión que en estos momentos hay alguien haciendo bien su trabajo y no es precisamente ATI. Al ver estos resultados no siendo la «tope de linea», que podremos esperar de la Geforce 6150?, yo creo que mas FPS y poder jugar tranquilamente o relativamente tranquilo juegos a 1024×768 ya que posee 50Mhz mas en el core. Ojalá que no sea tan cara esta placa, porque ya la veo derrocando a la MSI RS480M2 que tiene el Chipset RS480, la cual es la alternativa de socket 939 con PCIe y video Integrado mas económica en nuestro mercado.
Pero esto no es todo.
Pablito Capo Bakan!
Pablito Tenel Leview …. Pulento.
Asi dirían nuestros honolables amigos de HKEPC, quienes probaron 3 placas madres basadas en la nueva generación de Chipsets de nVidia mas específicamente el nForce 430/410 una junto a la tarjeta gráfica Geforce 6150 y otra junto a laGeforce 6100, 2 soportan socket 939 y una socket 754. Las compararon frente a 2 PCParnter basadas en el Chipset RS480, una para socket 939 y la otra para 754.
El sistema fue el siguiente:
AMD Athlon 64 4000+ Socket 939
AMD Athlon 64 3400+ Socket 754
AMD Sempron 3400+ Socket 754
Albatron KM51PV Geforce 6150 + nForce 430
MSI MS-7180 Geforce 6100 + nForce 430
AsRock K8NF4G-SATA2 Geforce 6100 + nForce 410
PCParnter AAS48MS7 Socket 754
PCParnter AAs48MS9 Socket 939
Geil DDR 400 512MB x 2 CL 2-2-2-5
En la lucha de tarjetas de Video Geforce 6100/6150 VS Xpress 200G, si nos fijamos en el review que hicieron en Anandtech, la triunfadora fue la Geforce, pero en este caso la cosa fue al revés, ninguna de las 2 Geforce pudo contra la Xpress 200G de ATI, salvo la Geforce 6150 que en el 3DMark 05 le ganó por poquito, app 40 puntos. Pero si en Anand la 6100 que se supone de menor clase que la 6150 (clocks menores) le ganó a la ATI, porque aqui es al revés?, sigamos. En las pruebas de Reproducción de Video MPEG-2 midiendo la carga de CPU, la triunfadora es la Geforce 6150 con un 41% seguida de lejos por la ATI con un 82% y la Geforce 6100 con un 86%. Ahi si que estamos concordando con Anandtech
Lo que es rendimiento global del sistema medido con el PCMark 05, la triunfadora nuevamente es la tecnología de nVidia, ambos chipsets superaron al de ATI pero por poquito. En el test de CPU del 3DMark 05 la ganadora es la Xpress 200G, seguida de la 6150 y la 6100. en Super PI 1M hubo un empate increíble, todas marcaron 36s, y en el de 4M ambas placas basadas en los chipsets de nVidia marcaron 3m08s, y la basada en el de Ati 3m10s. En fin estamos ante un buen sistema en general, ya lo había mencionado antes esta nueva generación de nVidia se las trae y de que manera, ojala que no lleguen a un precio muy elevado.
Nuevamente lo repito, hay alguien que no está haciendo bien su trabajo, y no es la Honolable gente de nVidia.
Sayonara Honolables Lectoles.