Pero bueno como la información se da a cuentagotas, ahora se informan nuevos detalles respecto a las novedades que traerá la familia Bearlake, en primera instancia el chipset Bearlake tendrá como southbridge al ICH9 (Intel Channel Hub 9), este southbridge le permitirá a Bearlake contar con tecnologías como Rapid Recovery Technolgy y SATA Port Multiplier, en los siguiente párrafos intentaré explicar de que se trata todo esto:

Rapid Recovery Technology: Esta tecnología permitirá recuperar de manera fácil y rápida el sistema cuando ocurra algún evento inesperado que puede ser por ejemplo una falla mecánica en el disco duro o un ataque de virus. Pero esto tiene una redundancia obvia, ya que la tecnología se sostiene en el hecho de tener una segunda copia del sistema en otro disco duro… de esta forma cuando el disco primario falla, el sistema inicia automáticamente desde la copia de respaldo en el segundo disco duro. Esto trae de inmediato el hecho de contar con más de un disco en el sistema, lo que desde luego aumenta el costo de un sistema, aunque este costo en virtud de la seguridad y el uptime en sistemas críticos, es un costo que hay que pagar.

En esta imagen gentileza de HKEPC podemos ver apuntadas ambas tecnologías.

SATA Port Multiplier: Esta otra tecnología por su parte esta tendiente a multiplicar los puertos SATA que soporta el controlador, ya que la actual topología de conexión dice que la conexión de un disco SATA es una conexión punto a punto entre el dispositivo (disco) y el controlador SATA, a través de un cable simple (SATA) y que el numero de puerto que soporte es sistema está dado por el propio controlador SATA… al parecer con esta tecnología se intentaría integrar un multiplicador en el chipset para permitir al controlador SATA poder administrar varios puertos SATA a través desde una sola conexión punto a punto, o sea, de un puerto SATA sería posible sacar o poder utilizar hasta 16 puertos SATA adicionales… en este caso el controlador haría las veces de un HUB o concentrador, cuyas operaciones estaría supeditadas por este multiplicador. Esta idea aumentaría en teoría la escalabilidad para dispositivos de almacenamiento de los sistemas.

Pero esto trae algunos problemas de base como lo que denominan Command-Based switching cuya filosofía de operación se basa en operaciones punto a punto (A/B) en donde la información es estregada a un dispositivo y luego a otra y si pensamos en una cola de hipotéticos 16 dispositivos esto puede no ser muy práctico que digamos. Pero para eso se plantea la idea de una tecnología denominada FIS (Frame Information Structure)-based switching, esta tecnología ofrece una alta performance en sistemas de almacenamiento múltiples, este sistema a diferencia de Command Based Swhitching… no requerirá enviar datos escalonadamente (A->B->C) sino que podrá enviar datos tanto a A – B y C en cualquier momento y para balancear el envió de información habrá un algoritmo anfitrión que se encargará del flujo de datos, la ventaja de evidente entre ambos sistemas, pero esta ventaja tiene su costo, ya que un sistema basado en FIS en mucho mas costoso que uno basado en  CBS y si pensamos en que se piensa implementar en Bearlake y este chipset  a su vez en las futuras placas madres Intel, desde ya supondremos placas no muy económicas. Pero todo está por verse.

PS: No me pregunten como deduje todo este embrollo plz!