Nuevamente AMD nos trae novedades, esta vez renovando una generación que nos ha acompañando desde el ultimo trimestre del 2022 y que ha sido la primera incursión del AMD en plataformas LGA para entusiastas y con soporte DDR5.
Hoy el fabricante de procesadores ofrece al mercado una nueva generación y su 3era para el socket AM5 con una serie de novedades las cuales estarán centradas principalmente en aspectos de la eficiencia, sin dejar de lado en mejoras que fueron en la línea Ryzen 7000 algunos puntos negativos que necesitaban ser pulidos, sobretodo en lo que respecta a compatibilidad con memorias de alta velocidad.
Arquitectura Zen 5.
ZEN 5 es un nuevo diseño de arquitectura en AMD, pensado en la nueva era de procesamiento, con un enfoque en más instrucciones por ciclo, que resultan en un 16% de incremento de IPC, agrandando las unidades de ejecución y dispatch, además de aumentar al doble el ancho de banda de la cache en datos, todo ello para obtener mayor rendimiento y un aceleramiento en el procesado de la IA.
Para mejorar el IPC, lo que hicieron fue trabajar sobre las etapas de Fetch y Branch Prediction, de esa forma se mejoró la latencia en la cache de instrucciones, además del ancho de banda, teniendo menos cache-miss y aumentando el rendimiento final.
Otro de los puntos de mejora dentro de la arquitectura ZEN5, es en las unidades de Dispatch y Execution, donde ambas se incrementaron, siendo ahora 8-wide, y pasando a 6 unidades de lógica aritmetica (ALU), con 3 multiplos, las unidades de generación de direcciones (AGU) también aumentaron a 4.
ZEN 5 ahora cuenta con soporte para AVX-512 con los 512bits completos para su disposición, de esta forma incrementa a 6 los pipelines FADD, de esta manera se aumentan las instrucciones de punto flotante a procesar. Esto es netamente para mejorar la ejecución de tareas e instrucciones para IA.
Finalmente, en lo que conscierne a la arquitectura, se aumentó la caché L1D a 48KB 12-way, con 4 ciclos de carga, de esta forma se duplica el ancho de banda máximo hacia la cache L1 y la FPU, finalmenta la L2 cache, pasa a ser 16-way manteniendo su tamaño de 1MB.
Con todas estas modificaciones y mejoras, AMD promete que el incremento en el IPC de ZEN5 versus ZEN4 es de un 16% en promedio, pero en lo que se refiere a rendimiento en tareas de procesado matemático, este incremento supera el 30%.
Al momento de hacer un desgloce, de donde proviene todo el incremento, AMD indica que gran parte viene de las mejoras en la etapa de Execution y Retire donde ahora es 8-wide, con 6 ALU y 3 de ellos MUL, además de 4 AGUs.
Especificaciones.
| Especificaciones | AMD Ryzen 7 9700X | AMD Ryzen 7 7700X | AMD Ryzen 5 9600X | AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 7 7800X3D | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i9 13900K | AMD Ryzen 9 7950X | AMD Ryzen 9 7950X3D |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Proceso de Fabricación | 4nm | 5nm | 4nm | 5nm | 5nm | 5nm | 10nm | 5nm | 5nm |
| Cores | 8 | 8 | 6 | 6 | 8 | 12 | 8+16 | 16 | 16 |
| Threads | 16 | 16 | 12 | 12 | 16 | 24 | 32 | 32 | 32 |
| GPU Core | Radeon 2 CU (RDNA2) | Radeon 2 CU (RDNA2) | Radeon 2 CU (RDNA2) | Radeon 2 CU (RDNA2) | Radeon 2 CU (RDNA2) | Radeon 2 CU (RDNA2) | Intel UHD 770 | Radeon 2 CU (RDNA2) | Radeon 2 CU (RDNA2) |
| Frec. Base | 3.8 GHz | 4.5GHz | 3.9GHz | 4.7GHz | 4.2 GHz | 4.7GHz | 3.0 GHz | 4.5GHz | 4.2 GHz |
| Frec. Máx | 5.5 GHz | 5.4GHz | 5.4GHz | 5.3GHz | 5.0 GHz | 5.6GHz | 5.8GHz | 5.7GHz | 5.7GHz |
| Caché L2 | 8MB | 8MB | 6MB | 6MB | 8MB | 16MB | 32MB | 16MB | 16MB |
| Caché L3 | 32MB | 32MB | 32MB | 32MB | 96MB | 64MB | 36MB | 64MB | 128MB |
| TDP | 65W | 170W | 65W | 105W | 120W | 170W | 125W | 170W | 120W |
| Sist. Refrigeración | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
| Precio USD (Lanzamiento) | $359 SEP | $399 SEP | $279 SEP | $299 SEP | $449 SEP | $549 SEP | $699 SEP | $699 SEP | $699 SEP |
| Precio USD Actual | $359 | $285 | $279 | $195 | $366 | $358 | $458 | $518 | $525 |
Primera Mirada.
La presentación de esta nueva serie de AMD es idéntica a la que vimos en los modelos 7700X y 7600X, salvo de los cambios en los tonos del empaque.
En su interior y como hemos experimentado en otros modelos de la serie «X» de AMD, carece de refrigeración de fabrica pese a tener un TDP que apunta a los 65W, esto es probable a que AMD sigue apuntando a una opción más «extrema» con respecto a cada una de las familias, esto cuando es liberado su potencial con PBO u otros cambios en los parámetros, además como hemos visto en sus especificaciones estos ofrece una frecuencia 100MHz mayor a la de sus versiones de Zen 4.
La presentación del IHS es igual con los sacados que a muchos les ha dado problema limpiar, también en cada uno de estos encontramos elementos eléctricos los que en la serie 8000 no se encuentran. También vemos una sticker que comparte el formato de modelos de AMD en portátiles.
Plataforma de Pruebas y Metodología.
| Plataforma de Pruebas | |
|---|---|
| Procesador | - AMD Ryzen 7 9700X - AMD Ryzen 5 9600X |
| Placa Madre | - ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO |
| Memoria | - G.Skill TridentZ Neo RGB 6400 2X16GB |
| Refrigeración | - EK-Nucleus AIO CR360 Lux D-RGB |
| Tarjeta de Video | - AMD Radeon RX 7900XTX 24GB |
| Fuente de Poder | - ASUS ROG THOR II 1000W |
| Almacenamiento | - Corsair MP600 PRO 1TB M.2 PCIe 4.0 |
| Monitor | - ASUS MG28UQ |
- Sistema operativo Windows 11Pro x64 [23H2].
- Las pruebas fueron realizadas en un ambiente con temperatura de 20ºC aproximadamente.
- La plataforma fue utilizada sin gabinete.
- Driver de Video utilizado Tarjeta dedicada: AMD RADEON SOFTWARE Adrenalin 24.7.1 WHQL
- Driver de Video utilizado Integrado de video: AMD RADEON SOFTWARE Adrenalin 24.10.24 BETA
- Las resoluciones de las pruebas sintéticas son las predeterminadas por cada uno de los benchmarks.
Pruebas 2D.
Pruebas 3D.
Overclocking – PBO.
Como hemos mencionado esta nueva generación de AMD ha logrado desarrollar bajas temperaturas y bajo consumo, estos factores dejan un escenario propicio para hacer uso de técnicas o bien de herramientas que permitan sacar mayor provecho del procesador, llevándolo un poco más alto en su rendimiento.
A través de la opción Precision Boost Overdrive o bien «PBO», podemos sacar un poco más de rendimiento con una especie de overclocking muy seguro y de parámetros muy conservadores
Aquí vemos bajo carga como el Ryzen 7 9700X pasa de una frecuencia variada entre sus núcleos entre los 4.7 a 5.25 GHz en stock a una frecuencia para todos los núcleos de 5.35 GHz, esto ya nos muestra una mejora que podríamos ver en aplicativos multi núcleos como también en mono núcleo, todo esto bajo un voltaje de 1.3, un valor sano.
Por otro lado el Ryzen 5 9600X nos muestra una configuración bajo carga entre sus núcleos de 5.05 GHz a los 5.24 GHz en stock a prácticamente 5.3 en todos sus núcleos, mucho más conservador que el Ryzen 7 9700X.
Adicionalmente al PBO se quizo ir más allá y aprovechando que esta nueva generación soporta una mayor velocidad en memorias, llevamos a las memorias a 78000 MT/s para evidencia como se comportaba a alta velocidad y notamos cambios muy interesante.
El aumento que entrega el PBO da un impulso extra que es muy bien recibido por en el multicore, como veíamos anteriormente, activar el PBO nos entrega un aumento igualando las frecuencias de todos los núcleos todo esto por sobre lo que experimenta el procesador en su configuración stock, es por ello que es lógico que tengamos un aumento en multi core aunque también levemente beneficia el resultado mono núcleo. Por otro lado cuando las memorias se unen a este empuje de rendimiento por parte del PBO, el rendimiento sube explosivamente.
A grandes rasgos podemos ver los siguientes aumentos promediando el extra que nos entregó.
| Stock | PBO | PBO + @7800 MT/s | |
| Ryzen 7 9700X | 100% | 102% | 108% |
| Ryzen 5 9600X | 100% | 101% | 104% |
Consumo y Temperatura.
Luego de haber revisado cuanto rinden estos nuevos ejemplares de AMD, es hora de ver la otra cara del alto rendimiento, el consumo y la temperatura. Y si bien desde sus especificaciones hemos visto que el TDP de 65W para estos modelos Ryzen 9000X es bien bajo con respecto a sus antecesores, ahora toca revisar si esos 65W hacen juicio a lo que generan en temperatura y consumo. Muchos sabemos que el TDP es una unidad de medida que hoy en día está muy lejos del consumo real, sobre todo cuando se tratan de gamas altas o tope de línea, ya hemos visto grandes diferencia en Intel principalmente y en algunos Ryzen 9 en serie 7000.
Con respecto a lo experimentado a nivel de consumo, si bien no están tan cerca como esperábamos de los 65W si es una gran sorpresa ver el Ryzen 7 9700X no más de 90W considerando que en su versión en Ryzen 7000 este escala a los 130W, una diferencia de 42W menos para la nueva versión. En el Ryzen 5 9600X el panorama no es tan significativo como en su hermano mayor, quedándose igualmente en los 88W con una diferencia de 18W menos que su símil en la generación anterior. Ahora al momento que liberamos el potencial a través del PBO, sus consumos suben superando a sus versiones en Ryzen 7000, aunque ya logramos ver el incremento de rendimiento que esto conseguía.
En lo que respecta a temperatura, si estamos frente a modelos muy frescos, mantenerse en 60°C bajo carga mantenida resulta en una mejora significativa. Si comparamos la mejora para cada modelo desde Ryzen 7000, estamos frente a una disminución de 19°C para el Ryzen 5 y 26°C para el Ryzen 7, se ve con esto un gran trabajo por parte de AMD. Con estos valores definitivamente apuntar a un sistema de refrigeración de alto rendimiento no es necesario, e incluso hasta AMD podría haber considerado utilizar refrigeración stock en estos modelos, es probable que habrían estado en valores de temperatura muy aceptables.
Conclusión.
Con la familia Ryzen, AMD ha logrado mantener lanzamiento tras lanzamiento una llamativa oferta de modelos y arquitecturas que aportan realmente en una buena experiencia del usuario, si bien hay algunos modelos que no han generado el impacto que buscaba, como seria el caso de los Ryzen 8000F y uno que otro modelo de los Ryzen 5000 que siguen apareciendo, si a nivel de generación AMD ha entregado estas mejoras palpables con respecto a generaciones previa.
Los saltos de rendimiento que ha logrado dar entre algunas generaciones AMD ha dejado la vara alta en algunas ocasiones, y es lo que en mucho de los casos los entusiastas buscan volver a experimentar, no será el caso con esta serie Ryzen 9000 por lo menos en su variante “X” y esto es porque vemos un aumento general que podría estar en el promedio de un 10% a 12%, lo que no es malo, sin embargo, a muchos nos gustaría haber visto un salto mayor de rendimiento.
Si bien esta última observación suena algo desalentadora, hay algunos aspectos que Ryzen 9000 trae y que podría incrementar aún más su atractivo, uno de ellos está relacionado al soporte de memorias que permite adaptarse a modelos más veloces llegando inclusive a DDR5-8000 lo que claramente le dará un extra de rendimiento a la plataforma, un aspecto que con Ryzen 7000 era complejo conseguirlo, también desde el punto de vista del consumo el cual podríamos decir que es el punto más llamativo de Ryzen 9000, para estos modelos logramos experimentar un 13% menos de consumo en el Ryzen 5 y un sorprendente 32% menos para el Ryzen 7, esto con respecto a su símil en Ryzen 7000 bajo carga, derivado de esto también las temperaturas se ven beneficiadas y estas disminuyen considerablemente, experimentando en nuestras pruebas una disminución de entre 25% a 30% menos de temperatura bajo carga, lo que se traduce de inmediato en no necesitar de forma obligatoria una solución de refrigeración robusta.
El trabajo a nivel de instrucción también ha permitido dar con otro punto relevante a esta generación y que, si bien en lo inmediato no podría darnos un extra de rendimiento, si podremos apreciarlo en un tiempo más cuando veamos más aplicativos utilizando IA en el mercado. Las mejoras a nivel de AVX-512 ha permitido escalar muy bien en tareas de IA y logramos ver en algunos benchmarks saltos de rendimiento considerables que llegan incluso a rondan de 40% a 50% más en relación con la generación anterior.
Cabe destacar que se agradece el mantener el socket y más aún cuando se anuncia también con esto una vigencia del socket AM5 al 2027+, esto claramente deja una brecha para considerar un socket AM5 a un 2028 o incluso un 2029, algo que podría repetirse y vemos hoy como el socket AM4 sigue vigente y con modelos nuevos dentro de sus filas.
El precio SEP en Estados Unidos de estos modelos es de $359 USD para el Ryzen 7 9700X, y de $279 USD para el Ryzen 5 9600X, lo que sería $40 USD menos con respecto al precio de lanzamiento del Ryzen 7 7700X y $20 USD menos con respecto al Ryzen 5 7600X.
