En el pasado CES 2023 logramos ver como Lisa Su nos enseñó lo que sería sería la conocida tecnología 3D V-Cache esta vez aplicada es la nueva familia de procesadores Ryzen 7000. Hoy 27 de febrero es el día donde AMD lanza estos nuevos modelos con esta tecnología y que dejamos a continuación todos los detalles junto al ejemplar tope de línea de esta serie el AMD Ryzen 9 7950X3D.
La tecnología 3D V-Cahe le a dado a AMD la posibilidad de ser una opción competitiva dentro de las plataformas gaming, en contraparte a Intel, AMD aumenta el cache en sus procesador a través de memoria apilable, favoreciendo la densidad de memoria dentro del procesador para mejorar tiempos de respuesta, en si ha sido una tecnica que logramos ver en el Ryzen 7 5800X3D el cual logra un gran performance compitiendo prácticamente de igual a igual con el Core i9 12900K y ahora AMD busca hacerle frente al gran rendimiento que el Core i9 13900K logró desarrollar y que a nivel de juegos AMD no logró responder al mismo nivel.
AMD lanza para esta serie Ryzen 7000X3D, tres modelos, Ryzen 9 7950X3D, Ryzen 9 7900X3D y Ryzen 7 7800X3D aunque este ultimo será lanzado un poco después que los Ryzen 9. La configuración como vemos está con 16 cores, 12 cores y 8 cores manteniendo las especificaciones de núcleos en relación a lo que hay en serie 7000 según la familia, el cambio estaría más bien en lo que es frecuencias máximas y de base, también vemos un anuncio de TDP de 120W mucho menor a lo que menciona su serie 7000X con 170W, lo que desde ese punto deberíamos estar deduciendo que la bajas de frecuencias y los niveles de estas carga total de los núcleos debería ser menor a los modelos 7000X, esto para mantener un bajo consumo y a su vez una baja generación de temperatura, no debemos olvidar que el caché apilable en la practica aumentaría la densidad de componentes dentro del encapsulado, en ello una mayor la concentración de temperatura y disminuyendo la eficiencia de la disipación de los núcleos hacia el IHS.
Ya con una tecnología utilizada en el Ryzen 7 5800X3D, AMD logró enseñar el rendimiento adicional que puede entregar este tipo de técnica de cache apilable. El rendimiento en los videojuegos gracias a esto le da la oportunidad de batallar contra las altas frecuencias de Intel que también benefician a los FPS pero sin llegar a una generación de temperatura ni consumo tan altos.
AMD trae consigo a estos nuevos modelos con 3D V-Cache un nuevo controlador para el chipset, este lograría sacar el rendimiento evaluando en tiempo real la necesidad del usuario según la carga, o sea que si para un determinado trabajo sería más eficiente el uso de la cache o bien la frecuencia. Si bien esto lo puede hacer el controlador automáticamente, también es posible seleccionar estas opciones de forma manual en la BIOS. También habilita la gestión de CCX exclusivo para un videojuego, al dedicar esto puede lograr altas frecuencias y administrar una gran densidad de cache desarrollando una alta tasa de cuadros.
La disponibilidad de estos modelo con tecnología 3D V-Cache estará para este 28 de febrero para los modelos en Ryzen 9 7950X3D y 7900X3D, con un precio SEP de $699 USD y $599 USD respectivamente, posteriormente para el 6 de abril estaría disponible el Ryzen 7 7800X3D con un precio SEP de $449. Un bien interesante, llevando esta tecnología a configuraciones de alta densidad de núcleos y manteniendo lo visto con el Ryzne 7 5800X3D en los 8 núcleos. Ahora sería muy atractivo ver una opción con tecnología 3D en Ryzen 5, sería una opción muy atractiva para gamers con un presupuesto más reducido, y que sin duda por el potencial adicional que agrega esta tecnología sería uno de los mejores procesadores de su gama.
Especificaciones.
| Especificaciones | Intel Core i9 13900K | AMD Ryzen 9 7950X3D | AMD Ryzen 9 7950X | Intel Core i9 12900K | AMD Ryzen 9 7900X3D | AMD Ryzen 9 7900X | AMD Ryzen 7 7800X3D | AMD Ryzen 7 7700X |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Proceso de Fabricación | 10nm | 5nm | 5nm | 10nm | 5nm | 5nm | 5nm | 5nm |
| Cores | 8+16 | 16 | 16 | 8+8 | 12 | 12 | 8 | 8 |
| Threads | 32 | 32 | 32 | 24 | 24 | 24 | 16 | 16 |
| GPU Core | Intel UHD 770 | Radeon 2 CU (RDNA2) | Radeon 2 CU (RDNA2) | Intel UHD 770 | Radeon 2 CU (RDNA2) | Radeon 2 CU (RDNA2) | Radeon 2 CU (RDNA2) | Radeon 2 CU (RDNA2) |
| Frec. Base | 3.0 GHz | 4.2 GHz | 4.5GHz | 3.2 GHz (Performance), 2.4 GHz (Efficient) | 4.2 GHz | 4.7GHz | 4.2 GHz | 4.5GHz |
| Frec. Máx | 5.8GHz | 5.7GHz | 5.7GHz | 5.2 GHz | 5.6GHz | 5.6GHz | 5.0 GHz | 5.4GHz |
| Caché L2 | 32MB | 16MB | 16MB | 14MB | 12MB | 12MB | 8MB | 8MB |
| Caché L3 | 36MB | 128MB | 64MB | 30MB | 128MB | 64MB | 96MB | 32MB |
| TDP | 125W | 120W | 170W | 125W | 120W | 170W | 120W | 170W |
| Sist. Refrigeración | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
| Precio USD | $699 SEP | $699 SEP | $699 SEP | $689 | $599 SEP | $549 | $449 SEP | $399 SEP |
| Precio CLP | $619.000 | $609.000 | $499.980 | $469.000 | $389.900 |
Primera Mirada.
El nuevo empaque para la serie con 3D V-Cache muestra una presentación bien atractiva, en un empaque muy solido, el cual más de algún usuario se sentirá orgulloso exhibirlo.
Esta serie 3D no cuenta con refrigeración de fabrica, por lo que dentro del empaque encontraremos además del procesador algunos manuales y sticker del procesador.
En su exterior el procesador no muestra ninguna diferencia física con la versión no 3D.
Plataforma de Pruebas y Metodología.
| Plataforma de Pruebas | |
|---|---|
| Procesador | - AMD Ryzen 9 7950X3D |
| Placa Madre | - ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO |
| Memoria | - Corsair Dominator Platinum RGB DDR5-6000 |
| Refrigeración | - Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 360 |
| Tarjeta de Video | - AMD Radeon RX 6800 XT |
| Fuente de Poder | - ASUS ROG THOR II 1000W |
| Almacenamiento | - Corsair MP600 PRO 1TB M.2 PCIe 4.0 |
| Monitor | - ASUS MG28UQ |
- Sistema operativo Windows 10 Pro x64 [22H2].
- Las pruebas fueron realizadas en un ambiente con temperatura de 25ºC aproximadamente.
- La plataforma fue utilizada sin gabinete.
- Driver de Video utilizado: Tarjeta de video: AMD Adrenalin 23.2.2 WHQL / iGPU: ADM Adrenalin 20.40.02.02
- Las resoluciones de las pruebas sintéticas son las predeterminadas por cada uno de los benchmarks.
Pruebas 2D.
Pruebas 3D.
Pruebas iGPU.
Con una configuración integrada de 2 CU basadas en RDNA2, AMD mantiene la presencia de un video integrado base para el Ryzen 9 7950X3D, esto permite crear una plataforma que da respuesta de alto computo multinucleo sin tarjeta de video. En Ryzen 5000 era un problema no contar con un procesador con video en gamas altas, esto cuando el usuario solo necesitaba de una plataforma para sacar provecho al computo 2D, es aquí donde AMD en respuesta a esa desventaja que tenía con los Core i9 12900K que si cuentan con un video de base da una solución con estas 2 CU de RDNA2.
Los resultados del integrado de video es prácticamente igual al del modelo no-3D, e incluso al de modelos que comparten este iGPU en serie 7000, por lo que no se experimenta un cambio al utilizar este tipo de tecnología de memoria cache para el rendimiento del apartado de video integrado.
Overclocking.
Como entusiastas el overclocking es una técnica muy atractiva para sacar mayor provecho de la inversión que hemos puesto en nuestros componentes. El overclocking en el procesador es probablemente el componente más utilizado en esta técnica. AMD para sus procesador basados en 3D V-Cache a limitado esto para mantener la indemnidad del procesador, si recordamos como se aplica físicamente el cache apilable suma una capa adicional por sobre el cache L3, limitando en ello la transferencia de temperatura y que junto a valores de voltaje más altos podrían poner en peligro el procesador con estas características, es por ello que AMD decide bloquear el overclocking. Se ha visto algunos usuarios que en su momento lograron elevar los valores del Ryzen 7 5800X3D, sin embargo no es recomendable.
Sin embargo existen algunas mejoras en relación a un aumento de rendimiento que deja disponible AMD a través de Ryzen Master, por un lado tenemos mejora en la curva de optimización y también una activación fácil de los valores bajo Precision Boost Overdrive (PBO), a través de la misma aplicación.
Estas opciones son nuevas para este tipo de tecnología ya que no estaban presente con el Ryzen 7 5800X3D, si bien no son personalizadas como las que solemos ver en valores manuales ajustados directamente desde la BIOS, esto busca dar un adicional de rendimiento cuando sea necesario.
Temperatura y Consumo.
La familia Ryzen 7000 en sus modelos X, comenzó con una criticado tope de consumo y por sobretodo de temperatura que lograba sin problema los 95°C un valor preocupante en los usuarios, aunque AMD mencionó esto como valores normales en esta familia. Posteriormente con la serie non-X o bien de 65W, se logra ver modelos que incluso eran capaz de funcionar sin problema con refrigeración de fabrica, y que logramos analizar. Revisando ya los resultados de este ejemplar basado en 3D V-Cache el rendimiento y frecuencia se posicionan entre un modelo non-X y un X.
Analizando los valores que entrega tanto en reposo como en carga, la sorpresa es muy grata, si es que tan solo vemos un consumo de 136W y además unos valores de temperatura que llegan como tope a 89°C, valor mucho más tranquilizador que lo visto en el Ryzen 9 7950X y un consumo y temperatura mucho más reducido con respecto al Core i9 13900K. También es posible ver como las frecuencias en todos los núcleos para carga multicore se limita a los 4.8 – 4.9 GHz, sin embargo cuando se generan carga ya sea para single core o bien un videojuego este desarrolla los 5.7 GHz en los ciertos núcleos.
Al contrastarlo con el resto de los modelos vemos como esta versión X3D se posiciona incluso más abajo que un Ryzen 9 7900X y de hecho muy similar al consumo de lo que experimentaría un Ryzen 7 5800X.
Por otro lado en temperatura el procesador entrega valores menores a gran parte de la familia Ryzen 7000X siendo superado tan solo por el Ryzen 5 7600X con unos cuantos puntos menos de temperatura.
Conclusión.
AMD busca la corona del mejor procesador de juegos, un titulo que con cada generación ya sea Intel o AMD logran llevarse en cada nueva generación, sin embargo últimamente Intel es quien queda con la ultima palabra, esto hasta que AMD logra potenciar sus modelos bajo la tecnología 3D V-Cache. Como hemos visto en los resultados la tecnología es capaz sin duda de dar la batalla contra los altos valores de frecuencia que presenta Intel, aunque bajo juegos es una gran opción para otros usos no lo es tanto, al sacrificar el rendimiento multi núcleo por valores óptimos para adoptar esta tecnología.
En nuestra experiencia con esta tecnología podemos decir que es prometedora, entrega un gran adicional de rendimiento para usos en videojuegos, aunque se ve que necesita una adopción por parte del sistema operativo para canalizar con eficiencia este recurso en estos aplicativos. Con algunos controladores es posible hacer esto y bien AMD actualiza el controlador del chipset con la capacidad de potenciar la comunicación, sin embargo se siente que falta pulir aún más el engranaje de los diversos actores, sobre todo a nivel de controlador. La plataforma en todo momento es muy estable, sin cuelgues ni particularidades que a nivel usuario puedan ser molestas, una característica que sigue solida en la plataforma AM5.
Una de las grandes sorpresas de este procesador sin duda ha sido el bajo consumo que posee en relación a modelos de similares características. Con una frecuencia que en todos los núcleos apunta a los 4.9 GHz, es capaz de desarrollar tan solo 136W, un consumo de 27% menos que lo experimentado con un Ryzen 9 5950X con una frecuencia y rendimiento en general mucho menor a lo visto en este Ryzen 9 7950X3D, sin duda bajo este escenario se logra ver la eficiencia de la arquitectura basada en Zen4 con sus 5nm de proceso de fabricación, y en como AMD también si puliendo más y más Zen en general. Muy de la mano también está la temperatura, y que si bien sigue siendo un valor cercano a 90°C se ha visto una mejora si lo comparamos al Ryzen 9 7950X, aunque sacrificando rendimiento multi núcleo.
AMD lanza este ejemplar bajo un precio SEP de $699, un precio igual al del Ryzen 9 7950X en su lanzamiento, lo que si es para un entusiasta es una gran opción, pero por su rendimiento algo cuestionable en lo que a usos multi núcleo quizás el Ryzen 9 7950X sea una mejor opción el cual hoy podemos encontrar por menos de $600 USD.
La plataforma AM5 poco a poco comienza a ampliar su mix de procesadores, por ahora adoptando tecnologías y características desde la gama media hacia arriba, lo que comienza a generar algunas preguntas como, ¿Cuando comenzaremos a ver ejemplar Ryzen 7000 series de gamas inferiores?, sin duda una mejora en la oferta en gamas más baja ayudará sin duda en la adopción del socket AM5, que en el costo de placa madre y memorias DDR5 aún sigue siendo un limitante.
