Gracias a los amigos de Asus, tuvimos en nuestros laboratorios su laptop gamer Asus ROG Zephyrus M16 (GU603Z), con un procesador Core i7-12700H y una gráfica RTX-3050 Ti laptop en su interior. La evolución el modelo del año anterior que venía con un procesador de 11va Generación.
Por fuera este luce exactamente igual que el modelo 2021 (GU603H) que revisamos en su momento, por lo que el cambio principal es en su interior, y en esta oportunidad se trata del CPU, pasando de un Intel de 11va generación, a un Intel de 12va generación, y lo otro es el panel utilizado, que ahora es FHD+ (1920x1200px).
Dentro de este ROG Zephyrus M16 (GU603Z) tenemos un procesador Intel Core i7-12700H, con 14 núcleos (6P-cores y 8 E-cores) y 20 hilos, este modelo de CPU tiene un TDP configurado de 45W, con un PL2 de 115W (2.44ms).
La frecuencia máxima a la que puede llegar este procesador es de 4700MHz en Turbo Boost de 1-2 núcleos en los P-cores, y 3500MHz en los E-cores.
La gráfica integrada de este CPU es la Intel Iris Xe de 96 EU (Shaders) y una frecuencia máxima de 1400MHz.
La otra gráfica que incorpora este equipo es la NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop de 4GB GDDR6, una versión intermedia entre la RTX 3050 Laptop y la RTX 3060 Laptop, aunque si vemos sus especificaciones estamos ante una tarjeta que cuenta con la mitad de Cuda cores y RT cores, además de la mitad de memoria y ancho de banda que una RTX 3070 Laptop.
Pasemos a ver las especificaciones de este equipo, para posteriormente darle una mirada mas detallada a sus características.
Especificaciones
| MODELO | Gigabyte Aorus 17 (RX7PXE4) |
| CPU | Intel Core i7-12700H (1.7GHz - 4.7GHz,14C [6P+8E] /20T, Intel7 [10nm], 45W) |
| GPU | - Intel Iris Xe Graphics eligible 96EU - NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop ROG Boost: 1745MHz at 100W (1695MHz Boost Clock+50MHz OC, 80W+20W Dynamic Boost) 4GB GDDR6 |
| RAM | 16GB DDR5-4800 - 8GB on board + 8GB SoDIMM (Máx 40GB) |
| ALMACENAMIENTO | - 512GB WD PC SN735 SDBPNHH-512G-1002 NVMe PCIe Gen3 x4 - Controladora Phison PS5018-E18 1x M.2 SSD slots (Type 2280, supports NVMe PCIe Gen4) |
| PANTALLA | 17.3" Thin Bezel FHD 1920x1080 IPS-level Anti-glare Display LCD (360Hz, 72% NTSC) - Panel Sharp LQ173M1JW12 |
| AUDIO | - Altavoz x 2 (2.5W) - Micrófono x 2 DTS:X Ultra Audio Technology |
| CAMARA | HD 720p |
| NETWORK | - LAN: RTL8125-BG REALTEK (2.5G) Ethernet - WiFI6E: Intel Wi-Fi 6E AX211 (Gig+) Wireless (802.11ax,a/b/g/n/ac/ax compatible) - Bluetooth: Bluetooth V5.2 |
| CONECTIVIDAD | 1 x RJ45 1 x HDMI 2.1 1 x Mini DP 1.4 1 x USB3.2 (Type-A) 1 x DC in 1 x Thunderbolt™ 4 (Type-C, support Power delivery) 1 x USB3.2 (Type-A) 1 x Audio combo jack |
| BATERÍA | 90Wh (5675mAh), Li-Polymer |
| COLORES | Black |
| DIMENSIONES | 35.5 (W) x 24.3 (D) x 1.99 (H) cm |
| PESO | 2.00Kg |
| SISTEMA OPERATIVO | Windows 11 Home |
| CONTENIDO | - Laptop - Cargador 240W DC - Manuales y Garantía |
| PRECIO (Unidad Revisada) | $1.799.990 CLP (Asus Store) |
Diseño
El color de este equipo es el mismo que hemos venido viendo desde hace un tiempo, Eclipse Gray, que parece mas negro. El material del cuerpo es de una aleación entre Aluminio y Magnesio, hecho de un solo bloque contorneado y trabajado con CNC.
Cuesta tener una fotografía que le haga justicia a la tapa de este equipo, ya que debajo de los 8279 agujeros, que forman ese patrón de diseño, se tiene una placa metálica que provoca un efecto de arcoiris de brillo prismático, el cual es muy sutil, pero a la vez hermoso.
El teclado y su distribución es muy similar al que hemos visto últimamente en los equipos Gamer de Asus, en esta ocasión está con distribución español ISO, sin teclas numéricas. Se deja el espacio para que ingrese aire hacia los ventiladores. Como se puede apreciar, el material que cubre la superficie es atrayente de las marcas, al ser casi similar a la goma antiadherente.
Las teclas son de tipo chiclet, con un viaje de aproximadamente 1.7mm, lo cual es bastante bueno, para este tipo de equipos.
Además, con iluminación RGB controlada por Aura sync, esta se comportó de maravillas, y no hubo problemas de fuga de luz, ni tampoco zonas oscuras entre ellas.
Los puertos de expansión que tenemos en este equipo son bien variados, como buen equipo gamer que se precie. Tenemos 2x USB Tpe-A 3.2, pero uno es Gen2, y el otro Gen1, además de 1x Thunderbolt 4 y 1x USB 3.2 Type-C Gen2, HDMI 2.0b, RJ45 para Ethernet Gigabit, microSD 4.0 card Reader, además de un conector jack 3.5mm para audio/mic.
Junto a estos puertos tenemos ranuras para la ventilación, muy necesaria en este equipo.
Al ser un equipo más grande, aprovechan las dimensiones para proveer mejor ventilación, y en este caso tenemos las rejillas posteriores de igual tamaño que el modelo del año pasado.
Manteniendo la tradición (?), este al reclinar la pantalla, levanta la base para mejorar la entrada de aire, en alrededor de 15mm. Para evitar deslizamiento, y como algo de protección, existen 2 tiras pequeñas de goma, que sirven como apoyo.
La parte inferior del equipo posee agujeros de ventilación en la zona de los 2 ventiladores, además se suma un pequeño espacio sobre la memoria RAM, y donde se encuentran los 2 parlantes.
Tal como se mencionó al inicio, el cambio principal viene dado por el CPU y la pantalla.
El cargador es bastante grande, de 240W de potencia máxima a entregar, suficiente para este equipo.
Interior
Quitemos la tapa inferior para poder revisar lo que tenemos en su interior.
Con su tradicional PCB de color rojo, esta placa contiene todo bien ajustado, aun así, se da el espacio para una unidad SSD M.2 extra, con un slot M.2 con soporte para PCIe/SATA. Destacan los 2 ventiladores encargados de refrigerar el CPU y la Gráfica, utilizando 6 heatpipes que recorren y se comparten entre CPU y GPU, además de los VRM.
Salvo pequeñas diferencias, estamos ante la misma placa madre del modelo del año pasado.
El sistema de refrigeración utiliza 6 heatpipes, de los cuales 3 son compartidos entre CPU y GPU, luego tanto CPU como GPU poseen 1 heatpipe propio, y finalmente 1 heatpipe que recorre los VRM y termina sobre los VRM de la GPU.
La memoria que viene de fábrica es una SAMSUNG 8GB PC5-4800 (1Rx16 PC5-4800B-SC0-1010-XT), recordando que solamente existe 1 slot para memorias DDR5 SoDIMM, por ello el máximo de memoria permitida en el equipo es de 40GB.
La unidad SSD que incorpora este Zephyrus M16, es una Western Digital PC SN735 (WD SN735 SDBPNHH-512G-1002) de 512GB, NVMe v1.3 formato M.2 2280. Con una controladora Phison PS5019-E19-35 PCIe Gen4 x4, de 4 canales, DRAM-less.
El chip WiFi 6E + BT5.2 es un Intel AX211NGW, con soporte para redes 802.11a/b/g/n/ac/ax 2×2 en bandas 2.4GHz, 5GHz y 6GHz (160MHz).
Con esta fotografía vamos finalizando la inspección del interior de este ROG Zephyrus M16 (2022), esta tapa inferior es una mezcla de materiales, con ciertos refuerzos en aluminio, además de esas láminas de cobre en la zona central.
Finalmente tenemos la batería de 90Wh, con una capacidad de fábrica nominal de 5675mAh (la misma que el año pasado). Luego veremos cuanto tiempo de autonomía nos logra entregar.
Pantalla
Démosle una mirada a la pantalla, recordemos que estamos ante un panel de 16″ de tamaño en la diagonal, con tecnología IPS, resolución FHD+ (1920 x 1200px) y 165Hz de tasa de refresco, a 3ms como tiempo de respuesta.
La reproducción de colores es buena a simple vista, no se aprecian sobre exposiciones de ciertos tonos, ni coloraciones por encima de lo normal. El acabado del panel es mate, por lo que no tendremos que preocuparnos de reflejos molestos.
El arreglo de subpixels del Panel BOE NV160WUM-NX3 presente en la pantalla, es el típico RGB horizontal.
Al revisar la fuga de luz, tenemos en toda la pantalla, en las 4 esquinas hay «bleeding» de luz desde el backlight.
Utilizando nuestro colorímetro X-Rite i1 Display Pro, analizamos y verificamos la calibración original del panel, además de ver sus propiedades, y la precisión de los colores mostrados.
Luego de realizar el análisis, este nos arrojó que el panel de la pantalla ofrece un 90.3% de cobertura sRGB, y hasta un 68.9% de cobertura DCI P3, y 65.7% de cobertura Adobe RGB. Por lo que sería una pantalla recomendada para realizar trabajo de índole SEMI profesional con imágenes/video, y sumado a los 165Hz de refresco, para jugar estaría más que calificada.
| Equipo / Panel | Brillo Máximo (White Level) | Negro (Black Level) | Gamma | Contraste | ΔE Color |
|---|---|---|---|---|---|
| Asus ROG Zephyrus M16 (GU603ZE) / BOE NV160WUM-NX3 | 543.85 nits | 0.4601 nits | 2.24 | 1182:1 | 1.06 |
| Asus ROG Zephyrus M16 (GU603HE) / AU Optronics (B160QAN02.Q) | 510.57 nits | 0.4570 nits | 2.25 | 1117:1 | 2.95 |
| Gigabyte U4 (RC14 U4 UD) / Chi Mei (N140HCE-EN2) | 499.18 nits | 0.3829 nits | 1.90 | 1304:1 | 4.43 |
| Gigabyte AERO 15 OLED / Samsung ATNA56WR14-0 (SDC4143) | 440.55 nits | 0.0000 nits | 2.20 | 1000000:1 | 2.93 |
| Huawei Matebook 14 (2021) / BOE XS (BOE0893) | 409.85 nits | 0.2292 nits | 2.22 | 1788:1 | 1.23 |
| Lenovo IdeaPad Slim7 / AU Optronics (B140HAN6.8) | 384.17 nits | 0.1404 nits | 2.23 | 1922:1 | 2.35 |
| Asus Zenbook Flip S / Sharp (LQ133M1JW40) | 379.79 nits | 0.2934 nits | 2.20 | 1280:1 | 4.09 |
| Gigabyte Aorus 17 (RX7PXE4) / Sharp LQ173M1JW12 | 361.54 nits | 0.3268 nits | 2.18 | 1106:1 | 1.22 |
| Asus ROG Zephyrus G14 (2021) / TL140BDXP01-0 | 345.64 nits | 0.3403 nits | 2.25 | 997:1 | 4.03 |
| Asus Zenbook Duo 14 (UX842E) / AU Optronics (B140HAN6.B) | 330.26 nits | 0.2181 nits | 2.30 | 1514:1 | 3.70 |
| Asus ROG Strix G15 (2022) / BOE InnoLux NE156FHM-NX1 | 313.48 nits | 0.2267 nits | 2.17 | 1383:1 | 1.05 |
| Gigabyte Aorus 15p XC / Sharp (LQ156M1JW03) | 296.82 nits | 0.2671 nits | 2.27 | 1111:1 | 4.70 |
| Asus ZEN AiO M5401WUA / LG Display (LGD0700) | 264.06 nits | 0.2097 nits | 2.29 | 1259:1 | 2.15 |
| MSI Bravo 15 (B5DD) / Innolux (N156HRA-EA1) | 259.20 nits | 0.1766 nits | 2.45 | 1467:1 | 3.1 |
| Acer Swift 3 / Innolux (N140HCA-EAC) | 250.03 nits | 0.2033 nits | 2.14 | 1230:1 | 4.78 |
El valor de luminancia máxima (white level) de 543.85 nits es el mejor que hemos tenido en un panel a la fecha, superando al modelo del año anterior. El nivel de negro es el más alto que hemos tenido, la relación de contraste es buena también, 1182:1, y la desviación del color (ΔE Color) es un valor bastante bueno.
Cámara
Dado que este equipo cuenta con una Cámara Web, y en los tiempos actuales eso se agradece por todo el Home Office que uno tiene que hacer, pusimos a prueba la calidad de esta cámara para ver la cómo es la imagen que nos ofrece.
A pesar de ser una cámara HD 720p, no se aprecia tanta granularidad en la imagen, y con buena iluminación, la imagen es bien decente.
Rendimiento
Veamos como rinde este equipo en nuestra tradicional batería de pruebas.
| MSI Bravo 15 (B5DD) (Ryzen 7 5800H, 8C/16T) [45W] | Asus ROG Zephyrus G14 2021 (GA401QM) (Ryzen 9 5900HS, 8C/16T) [35W] | Gigabyte Aorus 17 (RX7PXE4) (Core i7-12700H, [6P+8E] /20T,)[45W] | Asus ROG Zephyrus M16 (GU603Z) (Core i7-12700H, [6P+8E] /20T,)[45W] | Asus ROG Zephyrus M16 (GU603H) (Core i7-11800H, 8C/16T) [45W] | Gigabyte AERO 15 OLED (RP-75KD) (Core i7-11800H, 8C/16T) [45W] | Gigabyte U4 (RC14 U4 UD) (Core i7 1195G7, 4C/8T) [28W] | Asus Zenbook Duo 14 (UX482E) (Core i7-1165G7, 4C/8T) [12-28W] | Asus Zenbook Flip S (UX371E) (Core i7-1165G7, 4C/8T) [12-28W] | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PCMark 10 Extended | 5912 | 7866 | 9658 | 8200 | 4093 | 8261 | 4331 | 4875 | 4109 |
| Cinebench R20 | 4273 | 5038 | 6061 | 6115 | 5308 | 4191 | 2029 | 1694 | 1756 |
| Blender (BMW) | 03:40min | 03:12min | 02:40min | 02:09min | 03:28min | 04:01min | 09:11min | 09:14min | 12:28min |
| Handbrake | 00:50min | 00:50min | 00:42min | 00:41min | 01:30min | 00:52min | 01:44min | 01:37min | 01:39min |
| Geekbench 5 | 1255 SingleCore 5472 MultiCore | 1415 SingleCore 7347 MultiCore | 1772 SingleCore 11946 MultiCore | 1708 SingleCore 12653 MultiCore | 1537 SingleCore 8157 MultiCore | 1541 SingleCore 8177 MultiCore | 1572 SingleCore 4849 MultiCore | 1498 SingleCore 5263 MultiCore | 1497 SingleCore 4952 MultiCore |
| Geekbench 5 Compute - OpenCL | 35238 | 90910 | 132140 | 70664 | 59271 | 102090 | 14859 | 16836 | 18407 |
| Aja System - 4K RED HD | 925 MB/s Write 1790 MB/s Read | 1583 MB/s Write 1610 MB/s Read | 4976 MB/s Write 5043 MB/s Read | 1894 MB/s Write 3125 MB/s Read | 1536 MB/s Write 2575 MB/s Read | 2441 MB/s Write 4240 MB/s Read | 2390 MB/s Write 4323 MB/s Read | 2649 MB/s Write 2973 MB/s Read | 942 MB/s Write 1600 MB/s Read |
| 3DMark Time Spy Extreme | 1824 | 3613 | 5399 | 2980 | 2725 | 3911 | 660 | 784 | 690 |
| 3DMark Time Spy Extreme CPU | 2616 | 4452 | 5572 | 6408 | 5018 | 4297 | 1866 | 1567 | 1280 |
| 3DMark Fire Strike Extreme | 5009 | 8631 | 13632 | 6926 | 6532 | 9594 | 1677 | 2463 | 1818 |
| 3DMark Fire Strike Extreme Physics | 15327 | 24063 | 29362 | 30390 | 23320 | 23009 | 13176 | 10611 | 8136 |
Como laptop gamer, lo pusimos a prueba en algunos juegos, sobretodo para ver el potencial de esta nueva RTX 3050 Ti Laptop de NVIDIA.
Como se puede apreciar en las gráficas de FPS, la línea roja representa los 60FPS que podríamos decir, son el estándar mínimo. En promedio esta RTX 3050 Ti Laptop, entrega FPS promedio que están por sobre esta línea, salvo en un par de ocasiones durante DiRT 5 que cayeron bajo los 60, es por ello que basarnos netamente en los FPS Promedio no es algo recomendable, sino mas bien ver su comportamiento en el tiempo.
Temperatura
El aumento en rendimiento trae consigo un aumento en el calor a disipar, es por esto, que un diseño de chasis tan ajustado necesita un sistema de refrigeración que pueda ir expulsando el calor de forma eficiente y rápida.
En ciertos momentos, el CPU alcanzó a llegar a 94ºC y la GPU a un máximo de 75ºC.
Este manejo en las temperaturas, provocó que la CPU tuviese un espacio para poder operar mas tiempo a frecuencias altas, siendo el promedio de frecuencia de 3.26GHz para los E-Cores, y 4.1GHz en promedio para los P-cores. La frecuencia máxima de los P-cores fue de 4.7GHz, con un leve peak de 4.9GHz.
El consumo de energía es importante, sobretodo para los equipos portátiles, y en esta oportunidad tenemos que la gráfica es la de mayor consumo en el equipo. El máximo fue de 102.4W de consumo para la GPU, y de 114W para el CPU.
Batería
Para equipos gamers, la duración de la batería no es principalmente su punto fuerte. Considerando que estamos ante un equipo basado en un procesador Intel Core i7-12700H, con una gráfica dedicada NVIDIA RTX 3050 Ti Laptop, no esperamos que sea mucha la duración.
Cabe recordar, que para estas pruebas, la configuración de energía es «Balanced», y el brillo de la pantalla se sitúa al 50%.
Este resultado nos llamó fuertemente la atención, teniendo en consideración que la 12va Generación de procesadores Intel, tiene un diseño arquitectónico con guiños a los procesadores móviles de Arm, con núcleos eficientes (E-cores), y otros de alto rendimiento (P-cores), además la introducción de un Intel Thread Director, como orquestador, uno hubiese esperado que la autonomía hubiese sido mejor.
Sin embargo, no debemos olvidar que este es un equipo orientado al gaming, por lo que su enfoque es el alto rendimiento, mas no enfocado en la portabilidad y autonomía. De todas formas, obtuvo un mejor rendimiento que la versión del año pasado.
Palabras Finales
El Asus ROG Zephyrus M16 es para aquellos que buscan una computadora portátil para juegos con formato 16:10. Este portátil de Asus, ofrece un tamaño de pantalla más grande que un portátil típico de 15 pulgadas. Además, la pantalla del Zephyrus M16 es muy brillante, con buenos colores y rápida (165 Hz). La selección de puertos, buenas opciones de mantenimiento y buenos dispositivos de entrada completan el paquete general.
Estéticamente, y en gran medida repite el éxito de su antecesor GU603H del año pasado, sin embargo, en esta oportunidad viene con aires renovados gracias al nuevo procesador de Intel Core i7-12700H, que le otorga una mejor autonomía de batería.
En ese ASUS ROG Zephyrus M16, además de sus grandes prestaciones como portátil para jugar, nos hemos encontrado una gran pantalla tanto por calidad como por formato así como aspectos muy cuidados para un profesional como el teclado, la conectividad o el touchpad, eso sí, con algún sacrificio como el ruido en funcionamiento cuando le exigimos lo máximo.
Hablando del rendimiento gráfico, esta GeForce RTX 3050 Ti Laptop, le sienta bien, pero quizás una mejor compañera hubiese sido una RTX 3060 o 3070 Laptop, sobre todo considerando que la resolución de la pantalla fue reducida a FHD+ (1920x1200px), y teniendo a disposición la tecnología DLSS2.3 de NVIDIA, los FPS no faltarán.
