A puertas de lo que será la 10ma generación de Intel Comet-Lake (abril según rumores), Intel liberó al mercado un modelo con una fugaz presencia dentro del mercado, el Intel Core i9 9900KS modelo que fue lanzado en octubre del 2019 y que según los rumores podría estar pasando rápidamente a la lista de modelos de Intel que a modo especial fueron lanzados al mercado.
Intel nos ha enseñado una lista algo redundante en lo que ha Intel Core i9 se refiere, el modelo i9-9900, i9-9900K, i9-9900KF, i9-9900KS, las diferencias entre estos son muy sutiles y la verdad han generado más enredo que una real razón de existir, con esto podemos ver la presión de AMD bajo este grande azul.
El Intel Core i9 9900KS es un modelo lanzado como una versión especial, no muy diferente de sus hermanos, ya que es un modelo que sigue la misma arquitectura Coffe Lake. Sus características principales poseen una frecuencia base de 4.0 GHz y turbo de 5.0 GHz, todo esto para 8 núcleos con HT (8C/16T), bajo un diseño de 127W de TDP, junto a esto un total de 16MB de caché L3. Un procesador al que Intel ha exprimido en su máxima expresión la arquitectura en 14nm.
Especificaciones.
| Especificaciones | AMD Ryzen 9 3950X | AMD Ryzen 9 3900X | Intel Core i9 9900KS | AMD Ryzen 7 3800X | AMD Ryzen 7 3700X | AMD Ryzen 7 2700X | Intel Core i9 9900K |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Proceso de Fabricación | 7nm | 7nm | 14nm | 7nm | 7nm | 12nm | 14nm |
| Cores | 16 | 12 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| Threads | 32 | 24 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| Frec. Base | 3.5 GHz | 3.8 GHz | 4.0 GHz | 3.9GHz | 3.6 GHz | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
| Frec. Máx | 4.7 GHz | 4.6 GHz | 5.0 GHz | 4.5GHz | 4.4 GHz | 4.3 GHz | 5.0 GHz |
| Caché L2 | 8MB | 6MB | 2MB | 4MB | 4MB | 4MB | 2MB |
| Caché L3 | 64MB | 64MB | 16MB | 32MB | 32MB | 16MB | 16MB |
| TDP | 105W | 105W | 127W | 105W | 65W | 105W | 95W |
| Sist. Refrigeración | - | Wraith Prism with RGB LED | N/A | Wraith Prism with RGB LED | Wraith Prism with RGB LED | Wraith Prism with RGB LED | N/A |
| Precio USD | $499 | $ 524 | $329 | $254 | $485 | ||
| Precio CLP | PCFactory: $ 869.990 | $ 445.000 | PCFactory: $ 599.990 | $ 389.990 | $ 315.900 | $ 250.000 | $ 439.900 |
Plataforma de Pruebas y Metodología.
| Plataforma de Pruebas | |
|---|---|
| Procesador | - Intel Core i9 9900KS |
| Placa madre | - GIGABYTE Z390 AORUS ULTRA |
| Memorias | - G.Skill TridentZ 3200MHz 2x8GB |
| Refrigeración | - EK-XLC Predator 240 |
| Tarjeta de Video | - Sapphire Pulse RX 5700 XT 8GB |
| Almacenamiento | - Corsair MP600 1TB M.2 PCIe 4.0 |
| Fuente de Poder | - Corsair RM1000x |
| Monitor | - ASUS MG28UQ |
- Sistema operativo Windows 10 Pro x64 [Update 1903].
- Las pruebas fueron realizadas en un ambiente con temperatura de 25ºC aproximadamente.
- La plataforma fue utilizada sin gabinete.
- Driver de Video utilizado: Adrenalin 2020 Edition 20.2.2
- Las resoluciones de las pruebas sintéticas son las predeterminadas por cada uno de los benchmarks.
Pruebas 2D.
Pruebas 3D.
Overclocking.
La configuración que logramos estabilizar fue de 5150 MHz, con 1.32V, fue algo difícil estabilizar el procesador debido a la temperatura que este desarrollaba en máxima carga. En lo que es overclocking puede ser factor de la arquitectura o bien puntualmente el procesador que tienes en tus manos no tiene mucho potencial, de uno u otro modo, primera vez que experimentamos tan poco potencial de overclocking en un procesador de esta arquitectura, normalmente eran capaz de entregar 200 MHz extra fácil por sobre la frecuencia turbo, pero podemos ver como Intel exprimió a fondo este potencial para entregarlo como frecuencia oficial en las especificaciones de este procesador.
En aplicaciones 2D vemos que este extra de 150MHz puede entrega un ligero beneficio, sin embargo cuando es llevado a un escenario 3D, este aumento incluso llega a ser negativo, esto es debido a la temperatura que genera el procesador bajo carga. Como bien sabemos o hemos experimentado en alguna ocasión, un procesador llevado a temperaturas cercanas a su máximo pierde rendimiento, podríamos decir que se vuelve torpe (en palabras simples), debido a esto o mantiene el mismo rendimiento o disminuye.
Temperatura y Consumo.
Luego de ver como se comportaba con overclocking, veamos que valores nos entregó en consumo y temperatura.
Los valores en temperatura no fueron muy satisfactorios, sobre todo cuando se experimento en overclocking. En un estado de reposo el procesador fluctúa entre los 40 a 50 grados en el escritorio de windows, cuando este se lleva a máxima carga aumentó a los 78°C, sin embargo cuando se aumentó con overclocking estos 150 MHz extra, la temperatura superó sin problema los 90°C.
En lo que es consumo el escenario no es muy positivo, en reposo tenemos un procesador que se limita a 15W, sin embargo cuando apenas se le entrega carga sostenida este aumenta explosivamente a los 160W pasando la barrera de los 200W cuando este es aumentado en 150MHz con overclocking.
Conclusión.
La instancia en la que Intel se encuentra en este momento es bastante compleja, basarse en su arquitectura de 14nm en este momento no le dará ningún chance para acercarse a AMD, menos aún si vemos como AMD sigue mejorando su arquitectura actual.
La experiencia con este modelo que Intel apenas lanzó a fines del ultimo cuarto del año pasado, no mostró muchas diferencias a lo que había experimentado con otros i9 de esta generación, el rendimiento en videojuegos sigue siendo el as bajo la manga de Intel por esta frecuencia que tiene por sobre AMD, aunque esta diferencia se acortó bastante en la ultima generación que el lado rojo lanzó. Ahora bien no siempre se experimenta una ganancia de rendimiento en los videojuegos, claramente el factor que juega en contra es la temperatura. Podemos desarrollar alta frecuencia en el procesador, pero si la temperatura de este no nos acompaña esa frecuencia por sobre otros modelos no se verá reflejada, es lo que se se pudo ver en los resultados de algunos títulos y más aún cuando este se experimentó con overclocking.
Llevando este ejemplar a lo que en este momento vemos en el mercado chileno, el precio de este se iguala prácticamente a lo que podemos encontrar una Ryzen 9 3900X, ofreciéndonos además una mayor versatilidad tanto para videojuegos como también creación de contenido, sin mencionar que este trae sistema de refrigeración de fabrica.
El Intel Core i9 9900KS es una versión que sinceramente debió permanecer en «stand by», ofrece lo que muestran otros i9 del segmento?, podemos decir que si, sin embargo ofrecer un modelo edición especial con prácticamente el mismo rendimiento del resto de los i9 de la generación, la frase «edición especial» tan solo queda plasmada en el empaque.
Está más que claro que no veremos algo diferente en Intel hasta que no haga cambios en su arquitectura. La competencia no es mala, siempre es bueno tener más de uno en el mercado para que estos se esfuercen en superar al otro, o sino te dormirás y a quien no considerabas como competencia podría dar sorpresas, algo que muy bien sabe Intel en este momento.
Esperemos en su lanzamiento de abril (según rumores), nos pueda presentar una 10ma generación a la altura de lo que el mercado pide hoy en día, ya que en esta versión que vimos hoy tanto temperatura como consumo pasando la barrera de lo que se veía en plataformas «entusiasta» y más bien apuntan a un plataforma HEDT.
