Anteriormente publicamos el rendimiento en una plataforma AMD de este espectacular exponente de Kingston de su familia de SSD M.2 PCIe HyperX Predator. En esta oportunidad analizaremos el rendimiento en una plataforma Intel esto para tener una vista más completa de lo que Kingston nos entrega en esta familia de SSD en cada una de las plataforma.
El Kingston SSD M.2 PCIe HyperX Predator en su versión de 480 GB ofrece un alto rendimiento destacado por transferencia secuencial de 1400 MB/s de lectura y 1000 MB/s de escritura, dejando en el camino a una gran cantidad de unidades de almacenamiento. El uso de unidades de este tipo nos lleva a una siguiente generación de transferencia y/o administración de datos en cortos tiempos, dejando muy por atrás a lo que son unidades por vía SATA 3, por su limitado ancho de banda no alcanzan a conseguir el rendimiento que provee una unidad M.2 por PCIe.
Kingston SSD M.2 PCIe HyperX Predator es capaz de entregar tales resultados al integrar consigo un controlador SSD Marvell 88SS9293, además de 8 chips Toshiba A19 Toggle NAND (TH58TEG9DDKBA8H) que sumaran la totalidad de la memoria de almacenamiento, todo esto en una unidad M.2 2280 integrada en una tarjeta HHHL (Half Height Half Lenght) con interfaz PCIe x4, que nos entregara el ancho de banda necesario para mostrar el alto rendimiento que puede llegar a tener esta unidad.
httpss://www.youtube.com/watch?v=tSBdrAMfN98
Especificaciones.
Especificaciones. | |
---|---|
Factor de forma | M.2 2280 |
Interfaz | PCIe Gen 2.0 x4 |
Capacidades | 240GB, 480GB |
Controlador | Marvell 88SS9293 |
Transferencia de datos comprimidos (ATTO) | - 240GB — 1400MB/s de lectura y 600MB/s de escritura - 480GB — 1400MB/s de lectura y 1000MB/s de escritura |
Transferencia de datos no comprimidos (AS-SSD y CrystalDiskMark) | - 240GB — 1290MB/s de lectura y 600MB/s de escritura - 480GB — 1100MB/s de lectura y 910MB/s de escritura |
Escritura/lectura aleatoria de 4k | - 240GB — hasta 120.000/ hasta 78.000 IOPS - 480GB — hasta 117.000/ hasta 70.000 IOPS |
Ancho de banda de almacenamiento PCMARK® 8 | - 240GB — 331MB/s - 480GB — 336MB/s |
Consumo de energía | 1,38W ocioso / 1,4W promedio / 1,99W (MAX) lectura / 8,25W (MAX) escritura |
Temperaturas de almacenamiento | -40°C~85°C |
Temperaturas de funcionamiento | 0°C~70°C |
Dimensiones | - 80mm x 22mm x 3,5mm (M.2) - 180,98mm x 120,96mm x 21,59mm (con adaptador HHHL – soporte de montaje estándar) - 181,29mm x 80,14mm x 23,40mm (con adaptador HHHL – soporte de montaje de perfil bajo) |
Peso | - 10g (M.2) - 73g (con adaptador HHHL – soporte de montaje estándar) - 68g (con adaptador HHHL – soporte de montaje de perfil bajo) |
Vibración en funcionamiento | 2,17G máximo (7–800Hz) |
Vibración sin funcionamiento | 20G máximo (10–2000Hz) |
Vida útil | 1 millón de horas MTBF |
Garantía/soporte | Garantía de tres años con soporte técnico gratuito |
Total de Bytes escritos (TBW)3 | - 240GB: 415TB 1.6 DWPD4 - 480GB: 882TB 1.7 DWPD4 |
Precio | $ 512.61 |
Primera Mirada.
Plataforma de Pruebas y Metolodología.
Plataforma de Pruebas | |
---|---|
Procesador | - Intel Core I7 5930K |
Placa Madre | - Gigabyte X99-UD7 WIFI |
Memorias | - G.Skill Ripjaws 4 2666 MHz 4x4GB DDR4 |
Refrigeración | - Corsair H100i |
Tarjeta de Video | - Sapphire R9 290X Tri-X |
Fuente de Poder | - Seasonic X-1250 |
Almacenamiento | - Kingston Predator HyperX M.2 PCIe 480GB - Corsair Neutron XT 240GB - Corsair Force LX 256GB - Kingston KC300 120GB |
Monitor | - LG 32LD465 |
- El sistema operativo ocupado para las pruebas de rendimiento: Windows 8.1 Pro.
- Cada SSD ocupado en las pruebas fueron formateados en la misma plataforma bajo el mismo procedimiento.
- PC Mark 8 fue ocupado en modalidad convencional. (Sin OPENCL).
- Driver de video para la Sapphire R9 290X Tri-X fue: AMD OMEGA 14.12.
Pruebas de rendimiento.
Cristal Disk Mark 4
Kingston HyperX Predator SSD M.2 PCIe 480GB (Intel) | Kingston HyperX Predator SSD M.2 PCIe 480GB (AMD) | Corsair Neutron XT 240GB | Corsair Force LX 256GB | Kingston KC300 120GB | |
---|---|---|---|---|---|
Seq Q32T1 (Read MB/s) | 1569 | 1466 | 564 | 559.4 | 545.9 |
Seq Q32T1 (Write MB/s) | 1025 | 1025 | 573.6 | 301.9 | 178.4 |
4K Q32T1 (Read MB/s) | 479 | 251.8 | 263 | 262.4 | 98.51 |
4K Q32T1 (Write MB/s) | 425.5 | 214.4 | 240.3 | 249.1 | 168 |
Seq (Read MB/s) | 661.3 | 686.7 | 403.1 | 436.6 | 228.4 |
Seq (Write MB/s) | 1022 | 1020 | 500.6 | 300.3 | 183.9 |
4K (Read MB/s) | 37.89 | 32.3 | 32.78 | 28.68 | 23.25 |
4K (Write MB/s) | 109 | 88.17 | 71.62 | 93.51 | 73.86 |
AS SSD Benchmark
Kingston HyperX Predator SSD M.2 PCIe 480GB (Intel) | Kingston HyperX Predator SSD M.2 PCIe 480GB (AMD) | Corsair Neutron XT 240GB | Corsair Force LX 256GB | Kingston KC300 120GB | |
---|---|---|---|---|---|
Seq (Read) | 1103.01 | 1215.29 | 511.17 | 516.5 | 431.87 |
Seq (Write) | 880.77 | 960.38 | 494.44 | 281.32 | 180.94 |
4K (Read) | 30.73 | 29.80 | 28.9 | 26.76 | 21.11 |
4K (Write) | 81.05 | 64.50 | 50.23 | 86.34 | 66.78 |
4K-64 Thrd (Read) | 435.02 | 443.91 | 397.96 | 291.15 | 142.95 |
4K-64 Thrd (Write) | 377.99 | 390.54 | 279.96 | 220.85 | 155.2 |
Acc. Time (Read) | 0.117 | 0.054 ms | 0.175 ms | 0.137 ms | 0.179 ms |
Acc, Time (Write) | 0.055 | 0.056 ms | 0.074 ms | 0.043 ms | 0.213 ms |
Anvil´s Storage Utilities
Kingston HyperX Predator SSD M.2 PCIe 480GB (Intel) | Kingston HyperX Predator SSD M.2 PCIe 480GB (AMD) | Corsair Neutron XT 240GB | Corsair Force LX 256GB | Kingston KC300 120GB | |
---|---|---|---|---|---|
Score Read | 2868.11 | 2969.81 | 1894.64 | 1639.79 | 1422.87 |
Score Write | 3477.6 | 3017.52 | 2490.34 | 1549.76 | 1184.14 |
Score Total | 6345.71 | 5987.32 | 4384.98 | 3189.55 | 2607.01 |
PCMARK 8
Kingston HyperX Predator SSD M.2 PCIe 480GB (Intel) | Corsair Neutron XT 240GB | Corsair Force LX 256GB | Kingston KC300 120GB | |
---|---|---|---|---|
Score | 4015 | 3967 | 3755 | 3587 |
Al finalizar la serie de test en las que fueron sometidos las unidades de almacenamiento, el Kingston SSD M.2 PCIe HyperX Predator superó rotundamente a sus competidores, aunque esto ya se podía ver venir con antelación debido al mejorado interfaz. Los resultados alcanzados en las dos plataformas tanto en Intel como en AMD alcanzadas con el Kingston Predator SSD M.2 no presenta grandes diferencias, por lo que no se registra puntos desfavorables para el uso de unidades de almacenamiento de este tipo en ninguna de las dos plataformas utilizadas.
Conclusión.
Claramente el rendimiento que se obtiene de unidades de almacenamiento de este tipo no es para nada equiparable a un SSD por SATA 3, la diferencia tanto en lectura como escritura es abismante. Así como se vió en el previo analisis en una plataforma AMD del Kingston SSD M.2 PCIe HyperX Predator, los resultados obtenidos fueran igual e incluso levemente mejores en la plataforma Intel, por lo que el extraordinario rendimiento que alcanzá este ejemplar de Kingston es visible tanto en plataformas AMD como en Intel.
Como lo hemos dicho anteriormente el precio de los SSD aún están lejos de ser una compra masiva dentro de los usuarios de computadores, por lo que la adquisición de unidades de este tipo es un lujo que pocos pueden darse por el momento, a menos que sea muy necesario. El precio quizás no sea el atractivo de esta unidad de almacenamiento, debido a su alto valor comercial tras lo reciente que es esta tecnología en el mercado, pero el rendimiento alcanzado en comparación a otras unidades tiene una gran relación con su elevado costo.
El uso de unidades de almacenamiento en formato M.2 comienza a masificarse lentamente, hoy en día se pueden ver en placas madres puertos M.2 y en algunos notebooks en el mercado. El uso de este «nuevo» estándar de unidades logra un gran desempeño, además de lo reducido de su tamaño y su bajo consumo que lo transforman en una opción cómoda para fabricantes de unidades móviles como lo son los notebooks.
Kingston tras su basta experiencia en memorias, nos sigué sorprendiendo día a día con sus productos vanguardistas e innovadores, de esta forma a conseguido ser uno de los grandes fabricantes de memoria en el mundo llevando a los usuarios una amplia gama de productos de calidad y con el respaldo que una gran empresa como Kingston puede otorgar.