Luego de admirar el gran «performance» que nos brindó en los primeros modelos en el nuevo GPU Maxwell, NVIDIA pretende seguir sorprendiéndonos con la nueva generación de tarjetas gráficas con sus 2 nuevos GPUs, NVIDIA GTX 980 y GTX 970. En esta revisión analizaremos todo el potencial que nos ofrece NVDIA con su modelo tope de gama, la GeForce GTX 980.
Con solo unos cuantos meses en el mercado, los primeros GPUs basados en Maxwell (GM107) NVIDIA GTX 750 y GTX 750 Ti, revolucionan el mercado en el segmento medio ofreciendo un gran potencial y bajo consumo de energia. Ahora NVIDIA presenta su nueva GPU Maxwell «GM204» la nueva generación de GPUs que potencia los nuevos modelos GeForce GTX 980 y GTX 970.
Algunos de los grandes avances gráficos que nos trae NVIDIA en esta segunda versión de Maxwell son:
El rendimiento entregado por NVIDIA para esta segunda versión de Maxwell (GM204) nos llevaría a un rendimiento de hasta 3.5 veces superior a lo que se obtenía en una NVIDIA GTX 680. Esto debido a su mejora en la configuración del GPU GM204, cual está conformada de 28 TMU (Texture Mapping Units) y 64 ROPs (Raster Operation Units), además de 8 unidades de textura por cada SMM y 16 bloques SMM que poseen 4 unidades de textura asociadas, en total 128 TMU (16 x 8).
La eficiencia energética que podemos ver en la NVIDIA GTX 980 vs NVIDIA GTX 680, es bastante alta. Ya hemos dicho que una de las características más sobresalientes de Maxwell es esta eficiencia, la que en la siguiente gráfica podemos apreciar que a simple vista posee el doble de rendimiento por consumo y en algunos casos hasta 3 veces mayor rendimiento por consumo energético.
Podran encontrar más información en el completo y profundo apartado técnico que publicamos hace algunos días bajo el título de: NVIDIA GeForce GTX 980 y GTX 970 “Maxwell” GM204 en profundidad!., lectura obligada si quieren saber todo sobre la nueva arquitectura Maxwell del núcleo GM204.
Especificaciones.
| Radeon R9 290X | GeForce GTX 970 | GeForce GTX Titan | GeForce GTX 780 Ti | GeForce GTX 980 | GeForce GTX Titan Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Shader Units | 2816 | 1664 | 2688 | 2880 | 2048 | 5760 |
| ROPs | 64 | 64 | 48 | 48 | 64 | 2x 48 |
| Graphics Processor | Hawaii | GM204 | GK110 | GK110 | GM204 | 2x GK110B |
| Transistors | 6200M | 5200M | 7100M | 7100M | 5200M | 7100M |
| Memory Size | 4096 MB | 4096 MB | 6144 MB | 3072 MB | 4096 MB | 12288 MB |
| Memory Bus Width | 512 bit | 256 bit | 384 bit | 384 bit | 256 bit | 2x 384 bit |
| Core Clock | 1000 MHz | 1051 MHz+ | 837 MHz+ | 876 MHz+ | 1126 MHz+ | 876 MHz+ |
| Memory Clock | 1250 MHz | 1750 MHz | 1502 MHz | 1750 MHz | 1750 MHz | 1750 MHz |
| TDP | 290 W | 148 W | 250 W | 250 W | 165 W | 375 W |
| Price | $460 | $330 | $1000 | $590 | $550 | $ 3000 |
Primera Mirada.
Plataforma de Pruebas y Metodología.
| Plataforma de Pruebas | |
|---|---|
| Procesador | - Intel Core I7 4770K |
| Refrigeración | - Prolimatech Megashadow - Cooler Master R4 x2 |
| Placa Madre | - Gigabyte Z97X-UD5H |
| Memorias | - G.Skill TridentX 2400 MHz 2x4GB |
| Tarjeta de Video | - NVIDIA GeForce GTX 980 - Sapphire R9 285 Dual-X OC - Sapphire R9 290X Tri-X - Sapphire R9 290 - ASUS Mars GTX 760 - NVIDIA GeForce GTX 760 - NVIDIA GeForce GTX 770 - EVGA GTX 780 - Sapphire R9 270 Dual-X - ASUS R9 280X Matrix Platinium - ASUS R9 270X TOP DCII - Gigabyte HD 7970 WindForce X3 |
| Fuente de Poder | - Seasonic X-1250 |
| Almacenamiento | - Corsair Force LX 256GB |
| Monitor | - LG 32LD465 |
La metodología utilizada en esta revisión fueron las siguientes:
- Las pruebas fueron realizadas en un ambiente con temperatura de 25ºC aproximadamente.
- La plataforma fue utilizada sin gabinete.
- Los drivers utilizados para las tarjetas gráficas AMD fueron : AMD Catalyst™ 14.9 WHQL.
- Los drivers utilizados para las tarjetas gráficas NVIDIA fueron : NVIDIA ForceWare 344.11 WHQL
- Las resoluciones de las pruebas sintéticas son las predeterminadas por cada uno de los benchmarks.
- Las resoluciones de las pruebas reales son de 1920×1080 con todos los gráficos al máximo disponibles en cada juego.
Pruebas Sinteticas.
Los resultados de los benchmarks nos dan un amplio margen de rendimiento entre la NVIDIA GTX 980 y las demás tarjetas de video. Aunque solo son pruebas sintéticas, la diferencia entre rendimiento de la GTX 980 causa un gran asombro, al dejar bastante atrás a modelos que hoy en día son sinónimos de alto rendimiento como la R9 290X.
Pruebas Reales.
La NVIDIA GTX 980 nos muestra un rendimiento sin precedentes, en las gráficas se puede apreciar la abismante ventaja que presenta ante todas sus competidoras. Tal y como se aprecia en las pruebas sintéticas, el rendimiento que nos ofrece NVIDIA con la GTX 980 es bastante sorprendente sobre todo al pensar que tal rendimiento lo obtiene una tarjeta de video de tan solo 165W de TDP.
Overclock y Temperaturas.
Si bien la NVIDIA GTX 980 presenta un rendimiento descomunal, la necesidad de overclock para una tarjeta de video de estas características no es muy necesario, aunque nuestra sed por exprimir todo el potencial que posee el hardware en nuestras revisiones y darles un ejemplo de lo que pueden obtener con la pieza de hardware es mucho mayor, por esto agendamos una pequeña sesión de overclock a esta potente tarjeta de video.
Le presentamos frecuencias estables y viables para que cualquier usuario tenga la oportunidad de adquirir el rendimiento que alcanzamos en las siguientes pruebas. Las frecuencias bases en modalidad «boost» en el GPU son de 1216 MHz las cuales fueron elevadas a 1327 MHz, mientras que en las memorias en stock presentan 1753 MHz estas fueron elevadas a 1868 MHz dando como resultado un 10.8% más en el GPU y un 6.5% en las memorias.
Antes de ver los resultados del overclock realizado, les presentamos un gráfico en donde podemos apreciar las temperaturas que puede generar la NVIDIA GTX 980 en cada una de las condiciones en las que una tarjeta gráfica puede encontrarse.
La temperatura en velocidad auto y reposo es bastante baja, aunque cuando aumenta su carga presenta un «pick» bastante alto de 80ºC, lo que para muchos este nivel de temperatura es bastante grande. Al aumentar la velocidad del ventilador este disipa eficientemente este aumento de temperatura, aunque el ruido que este genera no es muy grato.
Si el rendimiento que alcanza la NVIDIA GTX 980 con frecuencias stock nos deja bastante sorprendidos, el rendimiento que alcanza con un leve aumento de sus frecuencias causa aun mayor sorpresa llegando a puntajes y FPS bastante altos.
Conclusión.
Sin lugar a dudas lo que NVIDIA nos ofrece con esta nueva generación de GPUs es sorprendente, tanto por sus consumo como por sus mejoras en su rendimiento y tecnologías que hace de nuestro tiempo en el computador sea más productivo en lo que a rendimiento de trabajo se refiere y así como esto la mejora en aspectos visuales en nuevos videojuegos que hacen de nuestro tiempo libre más grato.
El bajo consumo de Maxwell nos sigue sorprendiendo, el rendimiento que es capaz de alcanzar NVIDIA con tan bajo TDP (de tan solo 165W) en lo que es el GPU más potente hasta ahora en la serie GTX 9xx es muy sorprendente. Esta nueva mejora en la eficiencia que nos presenta NVIDIA es una respuesta a los pasados controversiales del sobreconsumo que iba en aumento por las tarjetas gráficas y que la unión europea pretendía limitar. Normalmente los pick basales de TDP en las tarjetas gráficas de alto rendimiento rondaban los 250W, dejando una amplia diferencia de 85W.
Lamentablemente las temperaturas no van de la mano con lo sorprendente del rendimiento de la NVIDIA GTX 980, aunque si bien esta es una versión referencial, las creaciones de ensambladores mejoraran sin duda alguna este inconveniente aunque para esto habrá que disponer de una cantidad de dinero mayor. Esperemos no sean muy alto.
La NVIDIA GTX 980 es una muestra de los avances más altos en eficiencia y poder gráfico, lo que deja sin oportunidad hasta el momento a los GPUs más altos del lado rojo. En las comparaciones y/o gráficos se logró apreciar la gran diferencia que hay entre la NVIDIA GTX 980 y AMD R9 290X lo que la primera logro hasta un 27% más rápida. El lado rojo tendrá bastante trabajo con esta respuesta de NVIDIA para el segmento de alto rendimiento.
