AMD lanzó sus procesadores de serie Ryzen 7000 en Septiembre del año pasado, donde pudimos entregarles nuestras apreciaciones de los primeros modelos lanzados, para luego presentarles los siguientes modelos lanzados. Sin embargo, todos ellos eran las versiones «Full Power» de estos nuevos procesadores.
En esta oportunidad tenemos ante ustedes, los recientemente presentados, nuevos procesadores Ryzen 7000 de AMD cuyo TDP ha sido rebajado hasta 65W, lo cual permite que podamos disfutar de buen rendimiento, sin estar tan preocupados por el consumo y el calor. Al menos eso es lo que esperamos.
Aparte del cambio de TDP, estos procesadores sufrieron una modificación en sus frecuencias Base, siendo estas mas bajas que los modelos «X», y dado el menor TDP de estos procesadores, ahora se incluye un cooler stock en el empaque.
Para los modelos Ryzen 9 7900 y el Ryzen 7 7700, el cooler incorporado será el AMD Wraith Prism (RGB), el cual demostró ser bastante eficiente, y para el Ryzen 5 7600 el cooler incorporado en la caja será el AMD Wraith Stealth, pero en su versión Low-Profile.
Pasemos a ver sus especificaciones.
Especificaciones.
| AMD Ryzen 9 7950X | AMD Ryzen 9 7900X | AMD Ryzen 9 7900 | AMD Ryzen 7 7700X | AMD Ryzen 7 7700 | AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 5 7600 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Proceso de Fabricación | 5nm | 5nm | 5nm | 5nm | 5nm | 5nm | 5nm |
| Cores | 16 | 12 | 12 | 8 | 8 | 6 | 6 |
| Threads | 32 | 24 | 24 | 16 | 16 | 12 | 12 |
| GPU Core | Radeon 2 CU (RDNA2) | Radeon 2 CU (RDNA2) | Radeon 2 CU (RDNA2) | Radeon 2 CU (RDNA2) | Radeon 2 CU (RDNA2) | Radeon 2 CU (RDNA2) | Radeon 2 CU (RDNA2) |
| Frec. Base | 4.5GHz | 4.7GHz | 3.7GHz | 4.5GHz | 3.8GHz | 4.7GHz | 3.8GHz |
| Frec. Máx | 5.7GHz | 5.6GHz | 5.4GHz | 5.4GHz | 5.3GHz | 5.3GHz | 5.1GHz |
| Caché L2 | 16MB | 12MB | 12MB | 8MB | 8MB | 6MB | 6MB |
| Caché L3 | 64MB | 64MB | 64MB | 32MB | 32MB | 32MB | 32MB |
| TDP | 170W | 170W | 65W | 170W | 65W | 105W | 65W |
| Sist. Refrigeración | N/A | N/A | AMD Wraith Prism | N/A | AMD Wraith Prism | N/A | AMD Wraith Stealth |
| Precio USD Lanzamiento | $699 | $549 | $429 | $399 | $329 | $299 | $229 |
| Precio USD Actual | $569 | $529 | $344 | $299 |
Dentro de la tabla de especificaciones, indicamos el precio en $USD al momento de ser lanzados los procesadores, y también el precio actual que poseen los Ryzen 7000 en el mercado (Newegg.com), al 08-01-2023.
Un vistazo a lo que CPU-Z tiene que mostrar de cada uno.
Primera Mirada.
Estas versiones de 65W cuentan con sistema de refrigeración de fabrica. A diferencia de sus hermanos Ryzen 7000X series que no cuentan con la suya, esta opción de AMD tendrá un elemento menos a considerar al momento de ensamblar una configuración AM5.
Ryzen 9 y Ryzen 7 en esta serie tendrán presente los Wraith Prism, muy reconocidos por su base de cobre, sus 4 heatpipe, además del colorido ventilador RGB. Por otro lado el Ryzen 5 7600 trae consigo el Wraith Stealth, modelo que además ocupan los actuales Ryzen 5 5600G y Ryzen 7 7600G.
La pasta térmica en la base de las soluciones de refrigeración a diferencia de las de generaciones anteriores, cuenta con una cantidad reducida de esta, claramente como la base de contacto en los Ryzen 7000 posee menos espacio, la cantidad de pasta debe ser menor para equilibrar esto.
Plataforma de Pruebas y Metodología.
| Plataforma de Pruebas | |
|---|---|
| Procesador | – AMD Ryzen 9 7900 – AMD Ryzen 7 7700 – AMD Ryzen 5 7600 |
| Placa Madre | – ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO |
| Memoria | – Corsair Dominator Platinum RGB DDR5-6000 |
| Refrigeración | – Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 360 (Pruebas OC)
– AMD Wraith Prism (Ryzen 9 7900 / Ryzen 7 7700) – AMD Wraith Stealth (Ryzen 5 7600) |
| Tarjeta de Video | – AMD Radeon RX 6800 XT |
| Fuente de Poder | – ASUS ROG THOR II 1000W |
| Almacenamiento | – Corsair MP600 PRO 1TB M.2 PCIe 4.0 |
| Monitor | – ASUS MG28UQ |
- Sistema operativo Windows 10 Pro x64 [22H2].
- Las pruebas fueron realizadas en un ambiente con temperatura de 25ºC aproximadamente.
- La plataforma fue utilizada sin gabinete.
- Driver de Video utilizado: AMD Adrenalin 22.11.2 WHQL
- Las resoluciones de las pruebas sintéticas son las predeterminadas por cada uno de los benchmarks.
- Para las pruebas con overclocking los procesadores fueron refrigerados por Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 360, el resto bajo la refrigeración stock de cada modelo.
Pruebas 2D.
Comenzando con las pruebas sintéticas y de sistema, tenemos estas pruebas donde analizamos el poder de cómputo y de procesamiento en diversas aplicaciones.
Al revisar las pruebas, estos nuevos procesadores de 65W tienen un rendimiento levemente mas bajo que sus versiones «X» de mayor TDP, esto se debe principalmente a la limitante en power disponible, y también en las frecuencias que manejan, que son mas bajas que los modelos de 170W de TDP.
Pruebas 3D.
Ahora revisemos cuanto rinden estos nuevos procesadores, en un entorno 3D, con una gráfica discreta. Si el TDP de 65W y las frecuencias afectan mucho o no tanto.
Acá tenemos un escenario casi sorpresivo, ya que estos nuevos procesadores, obtuvieron en muchos casos un rendimiento igual o levemente mejor que sus contrapartes «X». Por lo que no hubo una notoria diferencia al estar ante un modelo de 170W de TDP o los nuevos de 65W de TDP.
Overclocking.
Dado que AMD indicó que etos procesadores tiene posibilidad de overclockearse, obviamente que lo hicimos
Con muy poco esfuerzo, dejamos al Rzen 5 7600 y al Ryzen 7 7700 en 5.4GHz de overclock, en cambio el Ryzen 9 7900 lo dejamos en 5.45GHz. Todo esto con 1.3V de Vcore, algo que consideramos es totalmente lograble para todos.
Con estos valores, corrimos algunas pruebas nuevamente, y estos son los resultados.
Si bien, hubo cierta ganancia de rendimiento en algunas pruebas, en otras no hubo mucha mejoría.
Consumo y Temperatura.
Algo que era importante revisar, es su consumo en condiciones normales y obviamente luego de realizar overclock, ya que la gracia de estos procesadores es su bajo TDP y de paso un bajo consumo de entrada.
Bajo full carga, estos 3 nuevos procesadores alcanzaron 90W de consumo de forma normal, bastante lejos de lo que consumen los modelos X, y al realizar overclock el consumo aumenta hasta los 195W para el Ryzen 9 7900, lo cual lo sitúa por sobre el Ryzen 9 7900X.
Para este apartado utilizamos el AIO, de esta forma podemos comparar estos modelos con respecto al resto de los competidores bajo el mismo sistema de refrigeración. Como podemos ver la temperatura de estos es mucho más baja a la de los modelos «X», confirmando la ayuda que entrega la disminución de frecuencia y además la configuración de estos a nivel energetico.
Temperaturas con Cooler Stock
Con las soluciones de refrigeración stock, vemos como el Ryzen 7 y el Ryzen 9, que utilizan el Wraith Prism, se encuentran a temperaturas razonables con respecto a las características de cada modelo, sin embargo, el Ryzen 5 7600 al poseer una solución con un performance mucho menor (Wraith Stealth), no es capaz de mantener bajo temperaturas similares a lo que ocurre con los otros modelos, concluyendo que el AMD Wraith Stealth es una solución muy pequeña para este procesador.
Conclusión.
Los modelos Ryzen 7000 de 65W o non-X, son modelos que responden a los usuarios que vieron en las contrapartes de 170W y 105W de TDP un exceso de consumo y valores a nivel de temperatura poco usuales, si bien la competencia no tenía un escenario muy distinto, uno de los mayores comentarios de esta nueva generación de AMD fueron estos parámetros.
La experiencia con Raphael de 65W arrojo indicios de que AMD va afinando más su arquitectura de 5nm, los valores en frecuencia no se ven tan amplios con respecto a los modelos de Raphael-X (200 MHz máx), las diferencias en consumo son más grandes, confirmando en esto una mejora de la eficiencia. Notamos en nuestro review de Raphael-X valores de voltaje algo excesivos que podrían estar también incrementando tanto el consumo como la temperatura, en estos de 65W, los valores han sido mucho más equilibrados disminuyendo estos parámetros y dejando una experiencia mucho más razonable considerando la presencia de refrigeración stock.
Siempre es bienvenida una opción de refrigeración por defecto dentro de la caja, es una posibilidad de ahorrar un costo asociado en un sistema de refrigeración aparte que permite invertir en otros componentes o bien ahorrarlos. Los AMD Wraith Prism con opciones de refrigeración con un buen performance, es posible mantener a temperaturas aceptables estos ejemplares de Raphael sin incluso llegar a los ya conocidos 95°C que suelen llegar la versión de Ryzen 7000X, sin mencionar que también agregan un buen look a la plataforma, sin embargo, dejar en el Ryzen 5 7600 el modelo Wraith Stealth no fue una estrategia muy acertada, este sistema de refrigeración no logra mantener lo suficientemente fresco este modelo. Si bien el Wraith Stealth no es una mal sistema, es capaz de mantener a buenas temperaturas modelos como el Ryzen 7 5700G, que si bien también es de 65W de TDP el consumo llega a valores muy similares, no es el caso del Ryzen 5 7600, el cual pese a tener los mismo 65W de TDP el consumo se mueve a los 90W, es posible que muchos usuarios que quieran este modelo, tengan que apuntar en el corto plazo a una refrigeración por ahí más robusta.
Algo que debemos mencionar, es que nos fue imposible instalar los drivers gráficos de la iGPU RDNA2 que poseen estos procesadores, ya que en cada intento la suite Adrenalin Edition nos daba error. Esperamos que al salir a la venta estos procesadores, se actualice la versión de los drivers Adrenalin de AMD y se puedan instalar para estas gráficas integradas, que son la misma de los modelos anteriormente lanzados.
Considerando el ahorro de la refrigeración en estos modelos, también vemos una diferencia de precio con respecto a los modelos «X», la que en algunos casos llega a ser hasta $80 usd menos, una diferencia importante, ya que se ha comentando que uno de los factores negativos de AM5 es el costo total de la plataforma, esto podría ser algo más atractiva, pero todavía estamos lejos para generar diferencias importantes en los usuarios, ya que la placa madre y memorias DDR5 siguen estando en rangos que pocos pueden llegar cómodamente, probablemente con la presencia de un chipset A620 y con un mercado de DDR5 masificado, AM5 pueda ser una plataforma que de verdad comience a tomar el terreno que debería ceder AM4.
