ECS G33T-M2 // Intel G33
Tenemos el agrado de presentarles en este review la placa madre ECS G33T-M2, basada en uno de los nuevos chipsets de INTEL, te estamos hablando del IGP INTEL G33. Esta placa pertenece al sector entry level, y veremos si es una buena opción en cuanto a rendimiento por unos pocos pesos.
Cuales son algunas de las ventajas de este nuevo chipset contra su antecesor, el G965: FSB de 1333mhz, Soporte para memorias DDR2 como parar DDR3, Mejores gráficos, en este chipset son utilizados los x3100, también contamos con soporte para 12 puertos USB, entre otras cualidades, pero para qué tantas palabras, es mejor ver un esquema del nuevo chipset, como todos sabemos una imagen vale mas que mil palabras.
Caja y Bundle
Vemos una caja que es caracteristica de ECS, un diseño bastante basico, en la cual nos muestra el modelo de la placa, y algunas de sus caracteristicas.
En la cara trasera, nos muestra un preview de la placa en la cual nos detalla sus caracteristicas, y en la izquierda nos muestra un par de graficos que nos muestra la ganancia de performance en cuanto a un procesador con un FSB de 1066mhz contra uno de un FSB de 1333mhz.
Por el costado de la caja vemos el logo de ECS, y el modelo de esta.
Un Bundle bastante pequeño, pero OJO que esta placa madre que nos enviaron, no es la version final, es decir, la placa es la version final, pero su bundle aun no esta 100% definido, por eso vemos un cd sin diseños, un cable sata, panel trasero y el manual de la placa, en la version que comercializará, el bundle debiera ser bastante mejor y completo.
Esta placa es formato Micro-ATX, vemos que cuenta con 4 slots de ram, un puerto pcie de 16x, 1 pcie de 1x, 2 puertos pci, entre otras cosas.
Un panel trasero básico, que cuenta con:
- 2 PS/2
- 1 puerto serial
- 1 puerto VGA
- 4 puertos USB
- 1 puerto lLan
- Panel de Audio 7.1
Algo extraño es que, en el manual y en la parte trasera de la caja, se nos muestra que la placa cuenta con un puerto paralelo, pero en realidad no lo trae, punto en contro, porque aún hay gente que lo utiliza.
Vemos que los disipadores del northbridge y southbridge son bastante discreto, pero el del southbridge nos llama la atencion, ya que, es bastante pequeño y da una impresion de que no tiene muy buena disipacion, ya que, no cuenta ni siquiera con aletillas.
Fue muy complicado sacarle una fotografia al northbridge, ya que, era demasiado brillante, y al sacarle una foto sin flash la leyenda no se notaba, pero de todas formas se puede apreciar un poco la leyenda de este.
El southbrigde no quizimos "desnudarlo" porq no cuenta con soportes para volver a instalarlo, este viene "pegado" con una pasta especial, por ende, preferimos prevenir antes que lamentar.
Como podemos ver en la primera imagen, la Bios esta a cargo AMIBIOS, uno de los 2 mas grandes fabricantes de Bios, en la segunda imagen, vemos el chip encargado de nuestra red el Realtek GigaLAN 8111B, y el audio esta a cargo del chip Realtek ALC883, y lo podemos apreciar en esta ultima imagen.
Entre el Socket y el Northbridge vemos que nos indica que soporta FSB 1333, para que no nos quepa duda de que cuenta con uno de los nuevos chipset de Intel.
Por ultimo, una foto al socket LGA 775, quien se anima a contar los pines, para ver si hay 775 pines??
Vemos las fases de poder de la placa madre, esta cuenta con 3, lo normal para una placa de gama baja, que no cuenta con opciones avanzadas de overclock, ni de poder mover mucho los voltajes.
Al rededor del socket cuenta con 6 condensadores solidos, esto nos da una mejor estabilidad, en cuanto a los voltajes que utiliza nuestro sistema.
Caracteristicas y CPU-Z
CPU-Z
(click para agrandar)
BIOS
No tiene pantalla de "Bienvenida", como muchas otras placas, solo nos muestra los perisfericos internos conectados, la cantidad de memoria y las latencias.
Pantalla principal standar, vemos que nos da opcion para overclock, interesante, ya veremos como se comporta con overclock.
En Advanced Setup, podemos dar el orden de booteo del sistema, entre otras cosas.
En la configuracion avanzada del chipset, podemos setear manualmente las memorias, nos da opciones de 667mhz y 800mhz, tambien asignamos cuanta memoria le compartiremos al video integrado.
Vemos que este chipset cuenta con un tope de 256MB.
En Init Display First, valga la redundancia, elegimos el primer dispositivo de inicio, este puede ser el video integrado (PCI), o PCI Express si contamos con una vga aparte para montar en nuestro sistema.
En PC Health Status, podemos ver voltajes, rpms y grados en los que se encuentran nuestros componentes.
El unico voltaje que podemos tocar, es el vdimm (voltaje de las memorias), y que tiene un limite demasiado bajo, tan solo 2.0v, recordemos que hay memorias DDR2 que trabajan sobre 2.1v, es decir, en esta placa no podrias usar de esas memorias.
Estamos en la seccion de overclock de la placa, vemos que nos ofrece un FSB altisimo y bastante llamativo, ya veremos mas adelante como se comporta con overclock y cuanto FSB aguanta.
Plataforma y Metodología de Pruebas
HARDWARE
Core 2 Duo E6400
ECS G33T-M2
MSI
G965M-F
G-Skill DDR2 800mhz cas 5-5-5-15 2x1GB
Ocz Modstream 450w PFC Activo
Seagate Sata 40gb 7200rpm 2mb Buffer
Seagate Sata 160gb 7200rpm 8mb Buffer
SOFTWARE
Windows XP Profesional SP2
Cinebench 9.5
Super PI v1.5
CPU-Z v1.39
PC Mark 05
Winrar 3.62
Futuremark 3DMark 03, 05 y 06
Sisoft Sandra Lite 2007 sp1
DirectX 9 Actualizado a Junio 2007
Quake 4 V1.2
Serius Sam 2
Need For Speed Most Wanted
F.E.A.R
Fraps v2.8
Photoshop CS2
HD Tach 3.0
Metodología de Pruebas
Se comenzó corriendo Super PI 1.5 3 veces seguidas, en 1M y 2M, para sacar un promedio de los resultados obtenidos. Luego continuamos con la suite Sisoft Sandra exigiendo mas el cpu y memorias.
Luego de testear cpu y memorias
comenzamos con la batería de bench sintético:
- 3DMARK 03
- 3DMARK 05
- 3DMARK 06
- PCMARK 05
- HD TACH
- Cinebench
De los 3DMark, corridos en sus forma default, pudimos obtener el rendimiento de
los gráficos integrados de la placa, con PCMARK 05 se midió la estabilidad y
rendimiento en general del sistema y por ultimo con HD TACH se midió el
rendimiento de los discos duros, HD TACH fue corrido en su test "long".
Luego continuamos con los juegos, test reales, en esta ocacion utilizamos Quake
4, F.E.A.R., Serius Sam 2 y Need For Speed Most Wanted, los cuales fueron
probados en resoluciones de 800x600 y de 1024x768, a una calidad de detalles
medios.
Con Winrar fue comprimido una carpeta de 1.36gb, la cual contenía 4 carpetas y 7
archivos en total. El tiempo se midió con cronometro, también fue corrido 3
veces para tener certeza del tiempo de duración.
El rendimiento en Photoshop CS2 fue medido con el benchmark obtenido de la Web
www.driverheaven.net/photoshop.
En el apartado de Overclock, la estabilidad se midio ejecutando 3DMark 05 y un Super Pi de 32M.
Resultados de las Pruebas
Obtuvimos resultados parejos, en la version de 1M, es un empate, pero en la de 2M vemos q la balanza se inclina un poco a favor de la placa MSI.
En estas 2 pruebas, las cuales mides distintas areas de nuestro procesador, obtuvimos resultados bastante similares, mostrandonos que en esta parte la ganancia con el nuevo chipset es poca, es mas, en algunos caso queda por debajo que su antecesor.
En el Ancho de banda de las memorias, obtenemos resultados que no favorecen al nuevo chipset.G33, vemos que en las 2 pruebas, el chipset G965 obtiene mejores resultados, opacando a la estrella de la noche.
En los test sinteticos como lo son, los famosos 3dmark, los resultados son parejos, solo que en el 3dmark 03, el chipset G33 saca un ventaja notoria sobre su antecesor.
Bueno, pcmark nos da un resultado de como rinde el sistema en general, es un test bien completo, que mide graficos, lectura de memorias, de discos duros, etc... En este salio victorioso el G965, pero por poco. Esto se puede deber a que los drivers para los chipset 965 estan mucho mas maduros que los del G33.
Pasamos al punto que es de los mas importantes a analizar antes de comprar una placa madre con graficos integrados, ya que, es importante elegir una placa que tenga la mejor calidad de graficos posible, aqui es donde el nuevo chipset sale a lucirse, dejando totalmente opacado el rendimiento del G965.
Vemos como en todos los juegos el G33 obtiene muy buenos numeros, y realmente bastante mejores que el G965, es en esta seccion donde el nuevo chipset de Intel tiene una gran mejora, y la podemos apreciar en los graficos, donde vemos muy buenos fps.
En la compresión, la diferencia de tiempo no es tan pareja, vemos que el G33 se separa por 41 segundos, algo que en la practica habitual se hace notar. En Photoshop la diferencia que hay es infima, tan solo 2 segundos.
En este bench obtenemos resultados parejos, por no decir iguales, el manejo de los discos duros por medio de el southbridge ICH9 no tiene mayor diferencia, con el anterior ICH8.
En esta ocación, G965 obtiene mejores resultados, es decir, tiene un mejor manejo sobre el procesador.
Overclock
(click para agrandar)
Un overclock bastante discreto el que pudimos lograr, un fsb de 285, pero la placa pudo bootear a mas fsb, pero no de forma estable. La estabilidad se midió corriendo 3DMark 05, y un Super Pi de 32M.
La placa no mostró la información de las memorias ni con Bios actualizada, pero sin duda con próximas actualizaciones se corregirá ese bug.
Conclusiones y Palabras Finales
Sin duda alguna estamos ante un chipset se nos dejó conformes, en cuanto a su mejora en la parte de los gráficos, si bien el rendimiento en general del sistema es parejo con su antecesor, G965, en los gráficos puede lograr resultados bastante buenos y dejar abajo al G965.
Si bien la placa que testeamos en esta ocasión, puede q no sea de las mejores opciones en el mercado, pero no muestra como rinde este chipset nuevo, talvez podamos encontrar unas placas mejores con mejores opciones de overclock y poder setear de forma manual timmings por ejemplo, lo q no se puede hacer en esta placa madre.
En la parte de overclock, la placa madre prácticamente no tiene opciones, lo único q puedes hacer es subir el FSB, pero no puedes aumentar vcore, porque no tiene opciones para esto, el vdimm es demasiado limitado, llegando tan solo a los 2.0v, siendo que hay muchas memorias que trabajan a mas de 2.0v, es decir, en esta placa no arrancarían.
Un punto que nos dejó "sorprendidos" y, de cierta forma, con una buena duda, es que la placa no contaba con puerto ide, si bien se sabe que la tendencia es a usar todo tipo de periféricos mediante la interfaz Sata, aun no es usaba masivamente para conectar los lectores mediante esta interfaz, así que ahí tuvimos un pequeño problema, pero cordialmente SYM Computación nos facilitó uno.
La placa que tuvimos en nuestras manos, es una versión final, pero su bundle aun no está definido 100% por eso apreciamos un bundle pobre y un CD de drivers sin ni siquiera un logo de ECS, de seguro la versión comercial contará con un bundle bastante mejor y completo.
Pro
- Buen rendimiento de los gráficos integrados.
Contra
- No posee puerto IDE
- No posee puerto paralelo
- Limitadas opciones Overclock, por no decir nulas.
- Vdimm muy limitado