El segmento bajo de las tarjetas de video puede ser el que represente el mayor volumen de venta o dicho de otra manera son las tarjetas que más se venden y que por consiguiente más compra el usuario final, esto debido al precio que esta sin duda más asequible que tarjetas para usuarios exigentes o gamer profesionales quienes requieren algo superior, pero bueno este segmento de usuarios son selectos y contrasta con la gran mayoría que personas que solo puede optar a una tarjeta de «humildes prestaciones» pero de buen rendimiento y acorde a las necesidades.
El 5 de octubre ATI presento su nueva línea de tarjetas X1800, X1600 y X1300 y justamente esta ultima es la que estará más al alcance del bolsillo de la mayoría, bueno de los que pueden darse el gusto de poder comparar 1 tarjeta de video, hay quienes no tienen ni para el pan, para los que pueden esta dirigida esta tarjeta y les será interesante ver el rendimiento que tiene frente a su aparecida rival al 6600 DDR2 que salió desde los laboratorios de Nvidia para puro hacerle la vida imposible a ATI y sus X1300.
Los chiquillos de ExtremeTech han hecho una pruebillas a la X1300 Pro y la han comparado (según ellos) con la 6600 DDR2, más una X700, una 6600 GT.
Para ver que tal le fue a la X1300 Pro con sus contendoras veamos algunos gráficos de rendimiento realizados con el siguiente equipo de pruebas.
Component |
Athlon 64 FX-55 system |
Processor |
Athlon FX-55 |
Motherboard and chipset |
ASUS A8N SLI Deluxe (nForce 4 SLI chipset) |
Memory |
2 x 512MB DDR400 (CAS 2-2-2-5) |
Hard drive |
Seagate 7200.7 160GB SATA Drive |
Optical drive |
ATAPI DVD-ROM Drive |
Audio |
Sound Blaster Audigy 2 |
Operating system |
Windows XP Professional with SP2 |
En 3D Mark 05 la X1300 se defiende bien de la 6600 DDR2 incluso le va mejor hasta con filtros activos, pero pierde con la X700 y la 6600 GT.
En la demo de Call Of Duty 2 la X1300 Pro aun lleva la delantera sobre la 6600 DDR2 pero vuelve a perder con la X700 y la 6600 GT, vemos además que con filtros activos no baja mucho su rendimiento solo 4 FPS.
Como era de esperarse en la prueba de Doom3 la X1300 pierde por goleada ante al 6600 DDR2 por un contundente 69 a 45, la X700 también es superada por la 6600 DDR2 y se mantiene como lider la 6600 GT, bueno esta ultima es una invitada de piedra en la fiesta de la X1300 pro con la 6600 DDR2, así que sus resultados son mera referencia.
En FAR CRY la X1300 pro vuelve a caer aunque no con tanto
margen como en Doom3 ya que la 6600 DDR2 obtiene 74/55 FPS frente a los 61/45 de la X1300 Pro.
En Half Life 2, las cosas son distintas aunque no tanto la X1300 logra superar a la 6600 DDR2 pero estrechísimamente solo 1fps.
Las pruebas en FEAR no fueron favorables a la X1300 Pro ya que vuelve a perder con la 6600 DDR2 aunque su rendimiento con filtros se ve menos resentido que su competidora.
Finalmente en Serius Sam 2, la X1300 Pro vuelve a tomar la delantera superando a la 6600 DDR2 y muy cerca de la 6600 GT, la que se desmarca en todo caso es la X700.
La X1300 Pro al ver estos resultados nos deja un sabor de dulce y agraz al ganar en algunas pruebas y perder en otras, el precio sugerido para esta tarjeta es de $ 149 lo que preocupa pues su rival la 6600 DDR2 según las informaciones estaría más barata y su valor estaría en un rango de precios que va desde los $ 99 a los 129 dólares.